《棋士》是中国版《绝命毒师》吗？争议背后，是模仿还是创新？
《棋士》是中国版《绝命毒师》吗？争议背后，是模仿还是创新？
2025年3月27日
王宝强监制并主演的悬疑剧《棋士》开播后热度飙升，首播即登顶平台热度榜，但伴随高关注的却是“中国版《绝命毒师》”的标签争议。从人物设定到叙事框架，观众对两者的对比讨论愈演愈烈。这部以围棋教师黑化史为主线的剧集，究竟是模仿经典还是本土创新？
相似性：人物框架的镜像投射
从表层设定看，《棋士》与《绝命毒师》确有诸多相似之处：
主角设定：崔业（王宝强饰）与老白（《绝命毒师》男主）均是小人物，前者是窝囊的围棋老师，后者是不得志的化学教师，两人皆因生活重压和意外事件走上犯罪道路。
家庭困境：崔业的儿子患渐冻症、妻子出轨，老白的家庭同样面临妻子疏离和儿子疾病，家庭矛盾成为推动黑化的关键因素。
搭档关系：崔业与愣头青劫匪夏生（陈永胜饰）的“师徒”组合，被类比为老白与小粉的经典搭档，两人因利益绑定逐步深化犯罪合作。
警察亲属：崔业的哥哥是追捕他的警察崔伟，老白的连襟汉克则是缉毒警，黑白对立的亲情线强化了戏剧张力。
这种设定上的“形似”让观众自然联想到《绝命毒师》，甚至有网友调侃“将老白的化学公式换成围棋棋盘，就是《棋士》”。
差异性：本土化内核与叙事逻辑
尽管框架相似，但《棋士》在文化语境、叙事风格和主题表达上呈现显著差异：
社会土壤的独特性：崔业的堕落源于中国式家庭伦理的压迫与社会阶层的固化。剧中，他因无法通过围棋事业获得尊重、儿子患病无钱医治而妥协，最终被逼入犯罪深渊。这种“被集体围剿的老实人”困境，与老白因个人野心和癌症威胁的动机截然不同。
围棋哲学与犯罪美学：剧集将围棋术语“布局”“弃子”融入犯罪设计，如崔业利用棋局思维策划抢劫、误导警方等，赋予犯罪以东方哲学色彩。而《绝命毒师》则以化学实验的精密性象征理性的失控。
黑色幽默与现实荒诞：《棋士》通过崔业初次绑架时用脸盆遮脸、为劫匪求妈祖“批准”等荒诞情节，消解犯罪题材的沉重感，凸显底层人物的无奈与天真。这种风格与《绝命毒师》冷峻的暴力美学形成对比。
争议焦点：借鉴与原创的边界
针对“抄袭”质疑，需理性看待：
主创的“借鉴”态度：剧组承认参考了《绝命毒师》的人物关系设计，但强调剧情内核扎根中国现实。例如，崔业与哥哥的兄弟对立线，暗含传统家庭中长幼竞争与牺牲的主题，更具本土共鸣。
叙事节奏的争议：部分观众认为，《棋士》节奏温吞，缺乏《绝命毒师》中“命运齿轮推着角色走”的紧迫感。例如，崔业初入犯罪的心理转变铺垫过长，削弱了黑化的合理性。
逻辑硬伤与降智设定：剧中“靠围棋推理逃生”“劫匪降智”等情节被批牵强，暴露出创作上的粗糙，与《绝命毒师》严谨的化学逻辑形成落差。
评价：类型化探索与本土突破
《棋士》的争议背后，折射出国产剧在类型化叙事中的尝试与困境：
创新价值：首次将围棋思维与犯罪悬疑融合，以传统文化符号解构现代人性命题。崔业的“棋局人生”隐喻了个体在时代洪流中的困局，引发对“社会能否给好人留生路”的反思。
演员突破：王宝强一改喜剧形象，以“淡人式表演”诠释压抑与癫狂的层次感，被赞“颠覆犯罪题材的偏执狂套路”。
市场意义：尽管与《绝命毒师》存在差距，但其现实主义底色与黑色幽默风格，为国产罪案剧提供了新范式。若能优化节奏与逻辑，或成下一部《狂飙》级爆款。
结语：不必对标，但需敬畏创作
《棋士》的诞生，既是国产剧工业化进程的缩影，也暴露了原创力的不足。与其纠结“是否中国版《绝命毒师》”，不如关注其如何以本土化叙事回应现实焦虑。正如剧中崔业的台词：“走出下棋的世界，会有更多出口。” 或许，国产剧的破局之道，恰在于放下对标经典的执念，深耕属于中国的故事土壤。