当清明遇上“AI复活” 数字重生的伦理与法律边界在哪里？
当清明遇上“AI复活” 数字重生的伦理与法律边界在哪里？
清明节前夕，一种名为“AI复活”的服务悄然兴起。这项服务声称，只需提供逝者的照片或录音，就可以通过AI技术让亲人在屏幕上“活”过来，甚至开口说话。然而，这种技术在给人们带来情感慰藉的同时，也引发了关于伦理和法律边界的广泛讨论。
“亲爱的爸爸妈妈，我在天堂一切安好，这里没有痛苦和悲伤，虽然车祸让我们阴阳两隔，但这只是命运的一次意外安排，你们一定要坚强、好好生活，别总沉浸在悲伤中……”清明前夕，一位因车祸离世的女孩通过AI技术“复活”，与父母“重逢”的场景，让无数人动容。
在电商平台和短视频平台上，“AI复活”业务已经形成了一条完整的商业链条。价格从几十元到数千元不等，服务内容包括定制数字亲人视频、提供教程等。用户只需提供一张照片或一段录音，就能让逝去的亲人“活”过来，甚至还能开口说话。
这种技术虽然为人们提供了情感寄托，但也引发了一系列伦理和法律问题。中国传媒大学文化产业管理学院法律系主任郑宁表示，如果能够及时获得死者近亲属的同意，这种技术的应用方法，也未尝不是一种缅怀亲人的方式。但同时，她也指出，使用AI复活技术必然要采集逝者的肖像、个人信息等，需要符合民法典和个人信息保护法的相关规定，并取得逝者亲属的授权。
2022年，国家网信办等三部门发布的《互联网信息服务深度合成管理规定》对深度伪造等新技术应用进行了规范，明确要求深度合成服务提供者和技术支持者在提供人脸、人声等生物识别信息编辑功能时，应当提示使用者依法告知被编辑的个人并取得其单独同意。福建厦门重宇合众律师事务所郭真表示，目前作为一个新兴事物，AI复活的产品仍面临较大法律争议，包括照片是否涉及第三方隐私、知识产权权属争议等问题。
更令人担忧的是，用户与数字人交互产生的行为数据可能被不当利用，用于深度伪造、诈骗等违法犯罪活动。中国政法大学知识产权研究中心特约研究员赵占领表示，AI技术的进步使得换脸或合成更加便捷，这为利用他人图片、声音或视频进行诈骗提供了可能，需要重点打击和防范。