非全日制研究生不是双证吗？为什么还有那么多人说很坑？

非全日制研究生不是双证吗？为什么还有那么多人说很坑？

在许多人眼中，非全日制研究生因其灵活的学习方式和兼顾工作与学习的特点，本应成为职场人士提升学历和职业竞争力的优选。然而，社会上却流传着一些关于非全日制研究生“很坑”的说法。那么，非全日制研究生真的是双证齐全吗？为何会有这样的负面评价呢？本文将围绕这两个问题，从非全日制研究生的双证情况、学习特点以及社会认可度三个方面进行深入探讨，帮助大家更全面地了解这一教育形式。

非全日制研究生是双证

非全日制研究生是双证这一事实确凿无疑。非全日制研究生毕业可获得国家教育部承认、并具备法律效力的研究生学历和硕士学位双证书。学历证书上面会注明“非全日制”字样，而其获得的硕士学位证与全日制研究生的硕士学位证没有区别。这为众多在职人士提供了提升学历和学位的有效途径，在诸多方面有着积极意义。

在提升学历和学位方面，这双证是学员求职、入职、升职、评定职称、申请继续读博士、申请落户积分、报考国家公务员等的重要依据。例如，在评定职称时，许多事业单位会将文凭作为重要的参考因素，非全日制研究生获得双证后，文凭得到提升，从而在评定职称时更具优势。在积分落户方面，学历学位证书能受到许多地区积分落户政策的认可，为学员的积分落户带来一定帮助。同时，从深造的角度看，学员获得证书后，能够达到在职博士的报考条件，有继续读博深造的机会。而且在就业市场上，学历学位证书作为学员个人能力的象征，受到许多企事业单位的认可，能为学员的就业和晋升带来帮助。

被认为“坑”的原因之经济成本

尽管非全日制研究生有双证且具有诸多优势，却仍有很多人觉得它“坑”，这是有多方面原因的。首先从经济成本方面来看，非全日制研究生存在明显的劣势。与全日制研究生相比，非全日制研究生的学费普遍更贵。这会给家庭带来更大的经济负担，许多专业的非全日制硕士学费可能是全日制硕士学费的数倍。对于一些经济条件不宽裕的学生来说，这是一个不小的压力。比如，某些热门专业的全日制研究生学费可能每年在1.2万元，而非全日制研究生学费可能达到3.5万元甚至更高。这使得一些想要提升自己但经济能力有限的人望而却步，即使他们知道能够获得双证，也难以承受这样的经济压力。

被认为“坑”的原因之就业相关

在就业相关方面，非全日制研究生也面临不少挑战。一方面，校招资格不确定。目前政策尚未明确非全日制研究生毕业是否具备校招资格。很多企业，尤其是一些体制内单位在招聘时更倾向于全日制硕士毕业生。校招是许多毕业生进入优质企业的重要途径，非全日制研究生如果不能参加校招，在就业的起跑线上就可能落后。例如，一些大型国有企业、事业单位的校招，往往只对全日制研究生开放，非全日制研究生即使拥有双证，也被排除在外。

另一方面，就业歧视仍然存在。在实际的就业市场中，尽管非全日制研究生的双证与全日制研究生具有同等的法律效益及地位，但很多雇主的观念还没有完全转变过来。他们在招聘时，看到“非全日制”字样，就可能对求职者的能力产生怀疑，或者直接将非全日制研究生的简历筛除。这种就业歧视使得非全日制研究生在求职过程中面临更多的限制，即使他们的能力并不比全日制研究生差。