DLSS vs FSR：哪个超分辨率技术更适合你？

DLSS vs FSR：哪个超分辨率技术更适合你？

在当今游戏世界中，NVIDIA的DLSS（深度学习超级采样）和AMD的FSR（FidelityFX超分辨率）是两种主流的图像增强技术。它们通过降低渲染分辨率并使用算法和AI来提升图像质量，从而在保持游戏性能的同时提供更清晰的视觉体验。本文将深入探讨这两种技术的原理、发展历程、性能对比以及兼容性，帮助你做出明智的选择。

DLSS vs FSR：哪个更好？（图片来源：Freepik）

DLSS和FSR是什么？

AMD的FSR（FidelityFX Super Resolution）和NVIDIA的DLSS（Deep Learning Super Sampling）都是时间性超分辨率技术，它们可以提升各种系统的游戏体验，从老旧配置到最新的高性能设置。

在游戏中的超分辨率技术通过两种主要方式工作：

• AI超分辨率：使用AI分析显示的图像，在两帧之间添加更多细节的额外帧，从而提供更流畅的游戏体验。
• 传统超分辨率：通过算法添加更多细节并填充像素。

什么是NVIDIA DLSS？

NVIDIA DLSS是一组技术的集合，包括空间超分辨率、AI图像增强、抗锯齿、算法和光线重建。它最初于2018年9月随RTX 20系列GPU发布，但由于需要为每款游戏单独训练AI，因此仅限于少数游戏。2020年发布的DLSS 2.0变得更加普及，因为它不再需要为每款游戏单独训练AI。2022年发布的DLSS 3.0通过使用“Optic Flow Frame Generation”算法在渲染帧之间插入生成帧，显著提升了游戏体验。

2023年9月发布的DLSS 3.5增加了光线构造功能，使用AI增强光线追踪。这是NVIDIA AI驱动的神经渲染器的一部分，用一个AI网络取代了多个手工调谐的降噪器，该网络在超级计算机上训练，能够生成更高质量的像素。DLSS 3.5的AI网络训练数据量是DLSS 3的5倍，因此质量有了显著提升。

DLSS 2的工作原理（图片来源：NVIDIA）

DLSS 3的工作原理（图片来源：NVIDIA）

使用DLSS时，玩家可以选择以下预设：

什么是AMD FSR？

AMD FSR是一种开源超分辨率技术，旨在增强图像质量和提供更高的帧率，且无需机器学习硬件支持。

FSR 1.0使用方向性和各向异性径向Lanczos算法来提升低分辨率渲染图像的显示效果。虽然它表现不错，但与传统缩放技术相比仍有差距。2022年发布的FSR 2.0取代了游戏的抗锯齿功能，提供了比第一代更好的图像质量。FSR 2.1和2.2进一步改进了高速移动物体的鬼影问题，并提升了性能和色彩范围。

2023年发布的FSR 3.0引入了帧插值技术，能够在渲染帧之间生成增强帧。FSR 3.1增加了新的“原生AA”质量模式，以提升图像质量。许多现代游戏都支持FSR 3，未来也将有更多游戏支持。

支持AMD FSR 3的游戏（图片来源：AMD）

使用AMD FSR 3时，玩家可以选择以下预设：

DLSS vs FSR性能对比

在比较DLSS和FSR的性能时，需要关注帧率、流畅度、稳定性以及整体质量。需要注意的是，某些游戏可能在特定硬件上表现更好，且这些技术都在快速发展中。

以下是使用RTX 3060 12GB显卡在1080p分辨率下进行的测试结果：

从数据可以看出，DLSS在大多数情况下略胜一筹，尤其是在更高分辨率下。然而，FSR紧随其后，两者在实际游戏中的差异可能并不明显。

DLSS vs FSR兼容性分析

在硬件兼容性方面，AMD FSR具有明显优势。FSR几乎可以在任何GPU上运行，包括第三方GPU，而NVIDIA DLSS仅限于RTX 20系列及更高版本。这是因为DLSS依赖于RTX GPU上的张量核心进行AI运算，而FSR则不需要机器学习支持。

最新版本的DLSS 3.5和FSR 3.3在兼容性方面也有类似的情况。只有RTX 40系列显卡才能使用DLSS 3.5，而FSR 3.3则保持广泛的兼容性。因此，对于没有RTX系列显卡的用户来说，FSR是一个更实用的选择。

结论：你应该选择哪一个？

目前来看，DLSS在图像质量渲染方面略胜一筹，但FSR的广泛兼容性和较低的硬件要求使其更具吸引力。考虑到FSR仍在快速进步，未来有可能赶上甚至超越DLSS。因此，建议根据个人需求和硬件配置做出选择。