【原】寻找外星生命时，科学家为何一定要先寻找液态水？

【原】寻找外星生命时，科学家为何一定要先寻找液态水？

在寻找外星生命的征途中，为什么科学家们总是将目光聚焦在可能存在液态水的星球上？这种看似"固执"的选择背后，究竟隐藏着怎样的科学逻辑？

确实，如今科学家在寻找外星生命时，一定会尽可能寻找液态水，或者说寻找与地球环境差不多的星球，也就是类地星球。
对此，很多人感到不解：为何科学家这么“死脑筋”？思维这么僵化？难道他们不知道生命可能是任何形式的吗？

科学家死脑筋吗？思维僵化吗？恰恰相反，科学家不但聪明，而且具有很强的发散思维。普通人都能想到的问题，科学家肯定早就知道了，但他们为何仍旧坚持以液态水为标准去寻找外星生命呢？

其实这就是我们普通思维与科学思维的最大区别。说白了，我们普通的“吃瓜群众”基本上都是“站着说话不腰疼”，我们只需要去想象如何寻找外星生命，而不用真的去寻找。但科学家们就不一样了，他们要亲自去寻找。

其实这个问题很简单：如果让你去寻找外星生命，你会怎么做？不要犟，最终你也会选择以液态水为标准去寻找！

几百年来，尤其是最近几十年，无论科学家怎么努力，都没有发现任何生命能脱离液态水而存在，也就是说，液态水是生命存在的基础。

科学发展过程中充满了质疑，任何新理论新思想的诞生都会遭受无数科学家们的质疑，被“群起而攻之”。当然，这并不是科学家有意为之，质疑的思想早已深入到他们的血液里，他们深知，只有质疑才能让科学更好更快地发展。

但质疑只是基础，更重要的是质疑之后的求证，也就是证明过程。自从科学家发现生命离不开液态水之后，就不断对这个规律进行质疑验证，用尽各种方法尝试寻找某种不依赖液态水就能生存的生命。

但几百年过去了，一直没有找到这样的生命。

科学家们还发现，生命离不开液态水，反过来也同样成立，只要有液态水的地方，不管环境有多恶劣，总会有生命存在。也就是说生命与液态水一定会同时存在，起码地球上如此，外星球上是不是这样，需要科学家去证实。

很明显，科学家在寻找外星生命时，只能以液态水为标准，而且肯定会这样做，除非他们“傻”，摆在眼前的无数证据不去利用，反而去寻找一些臆想出来的生命形式！

除了液态水之外，科学家们还发现生命都离不开能量。这样，科学家们在寻找液态水的同时，也会留意某个星球上是否有生命所需的能量。比如说在土卫二厚厚的冰层下面，有大量液态水，也有充足的能量物质，这也是为什么科学家们相信那里很可能存在外星生命。

所以，通常情况下，只要科学家们发现某颗星球上有液态水，同时还有丰富的能量来源，就可以宣称那颗星球上很可能存在生命。如此一来，那颗星球也非常值得人类深入探索，比如说发射探测器甚至把宇航员直接派送过去，做更深入的探索调查。

科学是很务实的，任何航天工程，尤其是探索外星生命工程都需要投入极大的人力物力，而且周期都很长，如果没有前期的充分调查，没有非常有说服力的证据表明外星生命存在，科学家们不可能进行深入探索，更不可能直接发送探测器或者宇航员过去。

科学研究的代价是很高的，通常会以昂贵的金钱，时间为代价，这个过程的付出是巨大的，如果没有严谨的可行性报告，选择方向一旦出错，后果是非常严重的。不仅仅意味着金钱和时间都打水漂了，更会让科学家们一辈子甚至几代人都碌碌无为，没有任何科学建树！

我们不能确定其他外星生命形式是不是一个正确的方向，但完全能肯定，以液态水为标准寻找外星生命的方向一定不会有错。

所以按照液态水为标准寻找外星生命，肯定会获得更多人的支持，当然也更有机会获得诱人的科研经费。不要以为科学研究与金钱不挂钩，事实上恰恰相反，科学研究更耗钱，而且短时间内很难获得任何收益。

如果你想寻找其他生命形式，比如说硅基生命，首先你必须充分印证硅基生命存在的可能性，说服别人按照硅基生命寻找外星生命是有效的，不然你就不可能获得科研经费。

但目前我们并不能确定硅基生命是否存在，包括其他生命形式也是如此。

当然，并不是说一定不存在其他生命形式，即使存在其他生命形式，对于目前的人类来讲也是未知的，既然是未知的，探论它的意义就不大，更不可能去寻找。因为未知确实意味着可能性，但更意味着一切都有可能，这对科学研究没有任何指导意义。

说点不好听的，“一切皆有可能”实际上就是“啥也不知道”，你啥也不知道不就等于没说吧，实际上也就是“废话”！别人问你申请科研经费的原因，你说“我啥也不知道”？当然，如果你是土豪，不需要申请科研经费，那就随便了，可以随心所欲！

寻找外星生命并不是说说笑笑，不是闹着玩的，我们不可能亲自飞到所有的星球上，亲眼看看那里是否存在未知的外星生命形式，必须有一个标准，然后寻找拥有这个标准的星球，而目前未知，液态水是最好的标准，也是唯一标准！