高校“地方保护”，究竟是对是错？

高校“地方保护”，究竟是对是错？

在高考招生时，各高校或多或少都存在“本地保护”现象，如：会相应的给本省分配更多的招生计划。一提到“本地保护”，很多人第一反应是有失公平，大家都是辛辛苦苦寒窗苦读十几年，凭什么本地考生就要有报考优势？那么实际情况真是如此吗?

反直觉，北京最为慷慨，九成招生计划投放到市外

本省计划占比=本省院校在省内的招生计划/本省院校在全国的招生计划。

北京、上海和天津三个直辖市的高考难度远低于其他省份，直观感觉中本省计划投放比例应该很高，但事实巧好相反，北京、上海和天津985、211高校的本省计划占比远低于其他省市。其中北京本省计划占比为全国最低，仅10.91%，将近九成的招生计划投放到了市外。

本省计划占比较高的多为江西、河南、广西、贵州等教育资源匮乏的省市。这些省份985、211院校数量稀少，本省考生的报考需求都无法满足，更不要说把大量的计划投入到省外。而广东省虽然教育资源丰富，但考生人数众多，仅次于河南，高考难度可想而知，为保障本省考生的权益，也选择将更多的计划投放到省内。

所谓的“本地保护”其实很多时候是在保障欠发达地区或高考重灾区的考生权益，一定程度上平衡了各省高考难度。

最慷慨的十所985院校，基本都来自于北京、上海

再来看985院校的具体招生数据，除中国人民大学(苏州校区)外，本省计划占比最低的前10院校均来源自于北京和上海。中央民族大学本省招生占比最低，仅4.31%，该校广泛招生全国各民族考生，为国家的民族团结进步事业，为民族地区经济社会文化建设作出了重要贡献。

虽然北上的高考确实属于优惠模式，但这两省市也切实地为全国各地的考生提供了大量的高等教育资源。教育的绝对公平难以实现，但一定程度上已经做到了相对公平。

浙江大学、华南理工大学和北京师范大学(珠海校区)三所985院校的本省计划占比超50%，除浙大外，另两所院校均来自广东。同广东类似，浙江仅浙大一所211、985高校，本省高考内卷同样严重，因此将更多的计划投放到省内。