黎曼积分和勒贝格积分有什么不同？

创作时间:

作者:

@小白创作中心

黎曼积分和勒贝格积分有什么不同？

引用

搜狐

https://www.sohu.com/a/771525979_348129

在数学的广阔天地中，积分概念无疑是其中最为闪耀的明珠之一。它不仅是微积分学派的基石，更是现代科学和工程领域不可或缺的工具。当我们深入研究积分的本质时，会发现一个看似简单的问题：如何在一个给定的区间上准确计算一个函数的积分？这个问题的答案，隐藏在黎曼积分与勒贝格积分这两种强大的数学工具之中。

黎曼积分（Riemann Integral）

黎曼积分是一种基于极限概念的积分定义方法。它通过将积分区间分割成许多小的子区间，然后在每个子区间上用函数的最大值或最小值乘以子区间的长度来近似面积，最后取极限得到整个区间的积分值。黎曼积分适用于那些在区间上变化比较“温和”的函数，即在任何有限区间内函数的振荡不会太剧烈。

勒贝格积分（Lebesgue Integral）

勒贝格积分是对黎曼积分的一种推广和改进。它不仅适用于黎曼积分适用的函数，还能处理更加“狂野”的函数，比如在区间内有很多不连续点的函数。勒贝格积分的关键在于引入了“测度”的概念，它能够更精细地描述函数值的分布情况。勒贝格积分通过对值域进行划分，然后计算每个小值域上的积分，最后将这些积分值加起来得到总的积分。

黎曼积分与勒贝格积分区别

定义方式：黎曼积分通过划分定义域并近似每个小矩形的面积来计算，而勒贝格积分通过对值域进行划分并计算每个小值域上的积分来定义。
适用范围：黎曼积分主要适用于连续函数或者只有有限个间断点的函数，而勒贝格积分适用范围更广，可以处理更多种类的函数，包括某些处处不连续的函数。
可积性：勒贝格积分提供了比黎曼积分更加广泛有效的收敛定理，能够更好地处理函数的可积性问题。

如果一个函数在某个区间上黎曼可积，那么这个函数在该区间上也是勒贝格可积的，并且两者的积分值是相等的。这是因为勒贝格积分是黎曼积分的推广，它能够包含黎曼积分的所有情况，并且在这些情况下给出相同的结果。简单来说，勒贝格积分在计算积分时更加灵活和强大，但它在黎曼积分有效的区间内并不会改变积分的结果。

黎曼下和与勒贝格下和

黎曼下和是在计算黎曼积分时，取每个小矩形的下界（即函数值的最小值）乘以子区间的长度。而勒贝格下和则是在计算勒贝格积分时，考虑每个小值域的下界，并对这些小值域进行求和。

两者的联系在于，它们都是通过选取函数在每个小区间或小值域的某个特定值（最小值或下界），然后进行面积的近似计算。区别在于黎曼积分关注的是定义域的划分，而勒贝格积分关注的是值域的划分。在黎曼积分中，我们通常只关心每个小矩形的函数值，而在勒贝格积分中，我们更关心整个值域的分布情况。

通俗来说，可以把黎曼积分想象成用一系列矮矩形来逼近曲线下面积，而勒贝格积分则是用一系列不同高度的“薄片”来逼近面积，这些“薄片”可以更灵活地适应函数值的变化。当函数变化比较平缓时，两种方法给出的结果是一样的；但当函数变化剧烈时，勒贝格积分能够提供更准确的结果。

结论

本文通过对黎曼积分和勒贝格积分的深入探讨，揭示了这两种积分方法的本质及其相互之间的关系。我们了解到，尽管黎曼积分在直观上易于理解，但在处理某些复杂函数时可能会遇到困难。而勒贝格积分则以其更为广泛的适用性和强大的理论基础，成为了现代数学分析中不可或缺的工具。特别地，我们证明了在闭区间上有界函数的黎曼可积性保证了勒贝格可积性，并且两者的积分值相等。这一结论不仅加深了我们对积分理论的理解，也为实际应用中的积分计算提供了重要的指导。通过本文的学习，读者应能够更加自信地在适当的场合选择合适的积分方法，以解决实际问题。

参考文献

"实变函数论"，作者：Walter Rudin，出版社：麦格劳-希尔教育，年份：1976。
"数学分析中的问题、概念与方法"，作者：T.M.阿波斯托尔，出版社：斯普林格，年份：1974。
"Lebesgue Integration: An Introduction"，作者：Elias M. Stein，出版社：Cambridge University Press，年份：2004。