事实、评论、吐槽、说坏话与诋毁的区别与应用
事实、评论、吐槽、说坏话与诋毁的区别与应用
在日常交流中，我们经常会遇到一些让人困惑的语言表达，比如事实、评论、吐槽、说坏话和诋毁。这些表达方式虽然看似相似，但其实有着本质的区别。本文将通过具体例子，帮助读者更好地理解这些概念，并在实际应用中避免产生不必要的误解和冲突。
客观性：事实＞评论＞吐槽＞说坏话和诋毁
主观性：说坏话和诋毁＞吐槽＞评论＞事实
事件与评论
区别：
- 事件：主观地描述事实，每个人看到的是差不多的，客观存在，不因人而异
- 评论：因人而异，个人感觉，感受，情绪，贴标签，做判断
举例和应用：
你看到桌上一盘蓝莓，说：
“这盘蓝莓是蓝色的。”这是一个事件描述，别人看到也是蓝色的，你不管说不说，它都是蓝色的。即使有人纠结于具体的色系（浅蓝色、深蓝色等），本质还是蓝色。
“这盘蓝莓看起来很好吃。”这是一个评论，好吃的主体是你自己，所以，好吃，是相对于你的感觉。一个不喜欢吃蓝莓的人，可能就会说“这个蓝莓看起来一般”或“看起来不好吃”。这种情况下，不能说对方是错的，因为每个人的感受都是主观的。
如果你跟他说，“你觉得不好吃，但是我觉得好吃，你可以试一试，” 这是一个合理的建议，因为你有区分的意识，知道你的感受和别人的感受不同，只是提出一个简单的建议。
如果对方不想试，你说好吧，那没事儿，你只是提出你的建议或请求，对方有两种选择，两种结果你都能接受。
如果对方不想试，你非要对方试，那就是强迫，这就是要求，你虽然裹着意见的外衣，但是你只允许一种结果，那就是顺着你的心意来。
如果你说：“我觉得好吃，你觉得不好吃，你是错的，连蓝莓这么好吃的东西你都不喜欢吃，你真挑食，你真是不会吃”。这里，你就是在主观地评论、贴标签，忽略了每个人的多样性，把你的主观当做客观，把你的评论当做事实。
萝卜白菜，各有所爱，如果对方喜欢吃苹果，而你不喜欢吃，他以同样的话说你，你能接受吗？
同样的一件事，他不喜欢吃蓝莓，他的另一个好兄弟说，“啊，你不喜欢吃蓝莓呀，蓝莓这么好吃。不过没事儿，以后不送你蓝莓，萝卜白菜各有所爱，你喜欢苹果那就送你苹果”，这就是接受，“蓝莓这么好吃”也是一句主观的评论，但是他只是惊奇地不解，接受他竟然不喜欢吃蓝莓这个事实。而你刚刚，也惊奇，但是是不接受的、抗拒的。
评论和吐槽
区别：
- 评论也有主观，但是对于吐槽相对客观，有好有坏，两面。
- 吐槽只强调不好、反感的体验，只有一面。
评论与吐槽是个人感受的表达，在不伤人的前提下，可适当表达。
吐槽与说坏话
相对于评论，吐槽更主观，相对于说坏话，吐槽更客观，是对客观事物的不好的一面的的评论
区分：
- 说话者相对主观还是客观，对被说者是否有仇恨、偏见、恶意，还是仅对他做的这件事。
- 对事还是对人。
当面和背后不可作为依据，背后说的不一定都是坏话，也可能是基于事实的吐槽，但是添油加醋、无中生有、恶意中伤就是甚至远超于说坏话了。
吐槽：
“蓝莓真难吃，卡嗓子”
说坏话：
“我跟你说，这个蓝莓，估计有毒，刚吃了一盘，真难吃，卡嗓子，怎么会有这么难吃的东西，真希望它从世界上消失，而且我跟你说，蓝莓吃多了，可能还会说不出话，然后变成哑巴…”
分析：
- “我跟你说，这个蓝莓，刚吃了一盘，真难吃，卡嗓子，怎么会有这么难吃的东西”。这几句还都是正常的吐槽，虽然也是主观，但是基于自己的事实真实感受。
- 但是这几句“估计有毒，真希望它从世界上消失，而且我跟你说，蓝莓吃多了，可能还会说不出话，然后变成哑巴”这就变成说坏话和诋毁，“估计有毒”是扣罪名、毫无根据的，因为“难吃”而引发的“有毒”这一评论，“真希望它从世界上消失”，还有很多人是喜欢蓝莓的，他们不希望蓝莓从世界上消失。“蓝莓吃多了，可能还会说不出话，然后变成哑巴”，这就直接开始捏造了，无中生有，莫须有，凭空捏造，已经超过添油加醋了。
补充一下添油加醋的力量：一些剧村里传话“张三和李四今天在田埂上一起说话，张三和李四今天在田埂上手拉着手一起说话，张三和李四今天在田埂上谈情说爱，张三和李四今天在田埂上聊什么时候结婚，张三和李四明天要结婚了，张三和李四已经结婚了…”这层层传话和添油加醋，可怕吧
能把根本不存在的事情说的像事实一样，脸不红心不跳，这一点那些人倒是挺厉害的。
适当吐槽可以，说坏话就不对了
简单吐槽与诋毁
区分：
- 已有的事情还是捏造的，真实的还是虚假的
和说坏话类似，诋毁强调捏造而中伤。也可参考上文，如上文的蓝莓真难吃，就是吐槽，蓝莓有毒吃多了还会说不出话变成哑巴，就是对蓝莓的诋毁
感谢本期蓝莓和苹果、张三和李四的友情出演，以小而美或常见的的事物来举例，以求通俗易懂，雅俗共赏接地气