北美猪肉不好吃？从养殖到餐桌中美猪肉比较

北美猪肉不好吃？从养殖到餐桌中美猪肉比较

“北美猪肉不如中国猪肉好吃”这个说法由来已久，有人认为是由于国外宰牲时不放血，有人相信是国外对小公猪不去势，还有其它各种流言。本文将从养殖到餐桌，对比中美两国的猪肉生产过程，探讨这个迷思背后的原因。

屠宰放血与阉割处理

消费者普遍认为北美的猪肉“有腥味”，或者“肉质偏硬”。有些人认为，这可能是因为北美的屠宰过程中没有充分放血，导致血液残留在肉中，从而影响了口感。然而，在全球工业化养殖和屠宰过程中，放血是基本的操作标准。所有宰杀的猪都会放血，以确保肉质的鲜美和卫生。

再者，有人认为北美的猪肉“腥味”来源于公猪未经过阉割的肉。公猪未阉割可能导致“公猪异味”（Boar Taint），这种味道主要是由雄酮和粪臭素引起的。这些化学物质会在公猪的脂肪中聚集，导致肉在烹饪时散发出异味。但在北美，工业化养殖中大多数公猪都经过阉割处理，毕竟不是欧洲，因此这种情况应该并不普遍。

以下文字摘自于加拿大农林部门对“公公猪”的要求：

”除选定的种公猪外，基本上所有公猪在断奶前都会被阉割。这样做的两个主要原因是行为和肉质 (2)。随着年龄和体型的增长，未阉割的公猪往往对其他猪更具攻击性，而且比阉割过的猪更难处理 (2)。阉割对猪的肉质至关重要，因为猪通常在青春期开始时（约 6 个月大；2）被屠宰。众所周知，未阉割的公猪的肉会产生“猪膻味”，由于雄烯酮和粪臭素的存在，会产生难闻的气味和味道 (2)。

生产者的目标是在动物福利和高效生产优质猪肉的需求之间取得平衡。《养猪和处理操作规范》要求在 10 日龄后进行阉割时使用麻醉剂和止痛剂来控制疼痛 (6)。此外，任何年龄的阉割都必须使用止痛剂来尽量减少术后疼痛。

总之，阉割是加拿大牛和猪产业的常见做法，因为它可以减少攻击性、防止不必要的繁殖并改善肉质。虽然所有阉割方法都很痛苦，但可以通过在尽可能小的年龄进行阉割来最大限度地减少疼痛。尽量减少疼痛（例如减轻疼痛）可以改善动物在阉割等厌恶性手术中的福利。展望未来，研究应侧重于改进牛的免疫阉割，作为手术和非手术阉割的替代方案。这将使所使用的产品获得在加拿大使用的许可。“

加拿大都要割，就不要说美国啦。。。

品种差异

猪肉的品种也是影响口感的一个重要因素。北美的猪肉品种与中国常见的品种不同，例如北美主要的猪种有Berkshire（伯克希尔猪）、Chester White（切斯特怀特猪）和Hampshire（汉普郡猪）等。这些猪种的生长环境、饲养方式与中国常见的猪种有所不同，从而导致猪肉的风味和质地存在差异。

伯克希尔

切斯特·怀特

汉普郡

长白

斑点猪

排酸处理

排酸肉是影响猪肉口感的另一个重要因素。猪宰杀后，肉中的乳酸会逐渐积累，影响口感。通过排酸处理，可以去除肉中的乳酸，改善肉的质地和味道。在北美，排酸处理已经是一种标准操作，而在中国，这种技术相对较新。消费者在北美购买的冷鲜肉大多经过排酸处理，因此肉质更为柔嫩。排酸处理能够提高肉的鲜味，但需要在0至4摄氏度的冷藏环境中进行，这也意味着冷链运输对于排酸肉的品质至关重要。

饮食习惯与主观感受

消费者的饮食习惯和主观感受在猪肉口感的认知中当然也扮演着重要角色。在北美生活的中国的思乡情绪在其中也扮演着重要因素关。人在异乡，怀念家乡的食物，记忆中妈妈做的美食总是比现实中眼前这盘自己做的东西好吃。此外，北美的调料和烹饪方式与中国有所不同，甚至葱姜蒜等常用配料的品种和味道也不尽相同，这些因素都可能影响到对猪肉的整体感受。

市场选择

在猪肉的挑选上，北美市场中的猪肉种类繁多，价格和品质差异也很大。如Whole Foods和Costco，提供的猪肉品质较高，而平价超市的猪肉则相对便宜。消费者的选择会直接影响他们对猪肉口感的感知。一分钱一分货是市场的基本规律，价格较高的猪肉往往在品种、处理方式和养殖方式上有更高的标准，因此口感也相对较好。

总体而言，对于这个迷思，并没有真正的答案，或是说每个人都有自己喜欢的答案与结论，这一点在小宇宙的评论中的多样性就可以看到了：

• 有人认为北美的猪肉确实有异味，尤其是在处理生肉的时候，闻着想吐。
• 有人则表示在美国Costco买的猪肉就是纯尿味，陈年老尿。
• 也有人觉得美国的肉比在中国吃的好吃多了，个人体验很棒。
• 还有人指出，这可能完全是对气味敏感度的问题，有些人可能对猪骚味就是敏感，像羊肉也是有人觉得膻的受不了，有人觉得完全没感觉。

综上所述，北美猪肉是否真的不如中国猪肉好吃，这个问题并没有一个绝对的答案。它受到多种因素的影响，包括养殖方式、屠宰处理、品种差异、排酸处理以及个人的饮食习惯和主观感受。因此，每个人对于猪肉的口感和品质的评价都可能不同。