i7-2640M vs 速龙220GE：谁才是真正的性价比之王？

i7-2640M vs 速龙220GE：谁才是真正的性价比之王？

近期，关于Intel i7-2640M和AMD速龙220GE两款处理器的对比评测引起了广泛关注。i7-2640M采用Sandy Bridge架构，拥有2核心4线程设计，主频最高可达3.5GHz，而速龙220GE则是Raven Ridge架构，同样为2核心4线程，主频为3.4GHz。虽然两者的制程工艺不同，但在实际应用中表现如何呢？本文将从多角度深入解析这两款处理器的性能差异，看看谁能真正成为性价比之王。

从参数上来看，i7-2640M和速龙220GE在核心数量和线程数量上相同，都是2核心4线程。但是，i7-2640M的主频略高，为2.8GHz至3.5GHz，而速龙220GE的主频为3.4GHz。在三级缓存方面，两者都是4MB，内存支持方面，i7-2640M支持DDR3-1066/1333，而速龙220GE支持DDR4-2666。

在实际性能测试中，i7-2640M的单核性能表现更为出色。根据[[7]]中的数据，i7-2640M的单核性能得分为100%，而多核性能得分为106%。相比之下，速龙220GE的单核性能得分约为87%，多核性能得分约为179%。虽然速龙220GE的多核性能略高，但考虑到两者都是双核心处理器，这种差异在实际使用中可能并不明显。

在价格方面，i7-2640M已经停产，目前在二手市场的价格大约在40元左右。而速龙220GE的新品价格在480元左右。从这个角度来看，i7-2640M在价格上具有明显优势。

但是，价格只是性价比的一部分，我们还需要考虑处理器的实际使用价值。i7-2640M虽然单核性能出色，但其制程工艺较老（32nm），功耗相对较高（35W）。而速龙220GE采用更先进的14nm工艺，功耗同样为35W，但支持更高速的DDR4内存。

在日常办公和轻度内容创作方面，i7-2640M的单核性能优势可以提供更好的应用响应速度和多任务处理能力。然而，在游戏场景中，速龙220GE集成的Vega 3显卡相比i7-2640M的Intel HD 3000显卡具有更好的图形处理能力。

综合考虑性能、价格和应用场景，虽然i7-2640M在单核性能和价格上具有优势，但速龙220GE在制程工艺、内存支持和集成显卡性能方面更胜一筹。对于追求性价比的用户来说，如果对单核性能要求较高且预算有限，i7-2640M是一个不错的选择。但对于新装机用户，速龙220GE的整体表现和未来兼容性更好，是更推荐的选项。