法官调解助力友情修复，借钱不还也能重修旧好？

法官调解助力友情修复，借钱不还也能重修旧好？

朋友间借钱不还，不仅涉及金钱纠纷，更可能伤害彼此间的友情。近日，一起通过法官调解成功化解的借贷纠纷，不仅让当事人收回了欠款，还修复了濒临破裂的友情，为类似问题的解决提供了有益借鉴。

2016年3月，被告孙某因购买门市房需用款，经朋友张某介绍认识原告叶某，在原告处借款四万元，并通过中国邮政储蓄银行股份有限公司汇款给被告。因为觉得是好朋友介绍认识的，信誉度极高，故叶某没有要求出具借条。2023年5月叶某要求孙某返还该借款，孙某提出因情况困难不能一次性给付，在给付部分欠款后，剩余欠款没有再给付，后经过叶某多次索要，孙某都以身体出现状况为由拒绝返还借款。叶某无奈诉至密山法院，请求法庭依法判令孙某立即偿还借款本金三万七千元及利息，以维护合法权益。

案件受理后，法院面临着不小的审理难题：由于双方没有签订借条这一关键证据，叶某仅能提供转款记录作为借款依据，而孙某则辩称该笔转账系双方之间的其他经济往来，并非借款，案件事实一时间陷入僵局，多年的友情在激烈的言辞交锋中似乎变得岌岌可危。

密山法院民一庭承办法官在深入了解案件情况后，意识到简单地依据法律条文进行判决可能无法真正解决双方的矛盾，甚至会让这段友情彻底破裂，于是决定从调解入手。

法官积极了解双方矛盾纠纷的根源，同时认真倾听双方当事人的诉求和意见，向被告孙某阐明不履行还款义务的法律后果，同时也引导原告叶某换位思考，理解被告孙某目前的困境。经过庭前调查，孙丽群法官了解到被告孙某并非恶意拖欠原告叶某的借款，是前几年因身体出现状况而导致无法及时还款。经过法官多次耐心调解和细致沟通，双方逐渐冷静下来，开始理性看待问题，孙某认识到自己的错误，对因一时困难而拖延还款的行为表示懊恼，并当场向叶某偿还了欠款。最终在法官的见证下，双方达成和解协议，重拾昔日友情。

这起案件的成功调解，不仅解决了当事人的债务问题，还修复了他们之间的友情，实现了法律效果和社会效果的统一。通过调解，双方当事人在理性沟通的基础上达成了共识，避免了因诉讼带来的对立和冲突，也为社会和谐稳定贡献了一份力量。

近年来，民间借贷纠纷频发，不仅影响了个人的经济利益，也对社会和谐稳定构成了威胁。在处理此类纠纷时，调解作为一种重要的纠纷解决方式，具有独特的优势。它不仅能够快速、有效地化解矛盾，还能兼顾当事人的感情和利益，避免因诉讼带来的对立和冲突。

据统计，2023年，全国法院通过调解方式化解的民间借贷纠纷达数十万件，不仅有效维护了当事人的合法权益，还促进了社会和谐稳定。这些成功案例充分展示了调解在解决民间借贷纠纷中的重要作用，也为构建和谐社会提供了有力的法治保障。

这起案件的成功调解，不仅让当事人收回了欠款，还修复了濒临破裂的友情，为类似问题的解决提供了有益借鉴。通过调解，双方当事人在理性沟通的基础上达成了共识，避免了因诉讼带来的对立和冲突，也为社会和谐稳定贡献了一份力量。