美国首例！阿拉巴马州认定冷冻胚胎为“孩子”，试管行业受挫
美国首例！阿拉巴马州认定冷冻胚胎为“孩子”，试管行业受挫
近日，美国阿拉巴马州最高法院一项裁决将冷冻胚胎视为“未出生的孩子”，这一决定给试管婴儿行业带来巨大冲击。生育诊所和患者面临前所未有的法律和操作风险，部分诊所已暂停相关服务，导致患者不得不寻求其他州的治疗。此法律变动不仅影响冷冻胚胎的处理，还可能对整个试管婴儿技术的合法性和伦理性进行更严格的审查。尽管如此，美国仍凭借其先进的试管婴儿技术吸引全球患者前来就医。
裁决引发行业动荡
阿拉巴马州最高法院以8比1的投票结果通过裁决，认定冷冻胚胎具有与儿童同等的法律地位。这一裁决源于三对夫妻因胚胎被故意破坏而提起的诉讼。法院推翻了下级法院关于“胚胎非儿童”的定义，宣布“未出生的孩子是‘孩子’，冷冻胚胎也是如此，应该根据《未成年人非正常死亡法》为受精卵提供与婴儿相同的保护。”
这一裁决在美国尚属首次，可能对整个生育辅助产业产生深远影响。许多不孕不育诊所因担心被起诉而暂停运作，患者面临跨州就医的困境。46岁的罗德尼·米勒和41岁的妻子就是其中之一，他们不得不将冷冻胚胎转移到州外，以继续他们的生育计划。
社会争议与政治影响
这一裁决在保守基督徒群体中引发分歧，反映了神学在美国法律中的作用。阿拉巴马州最高法院首席大法官汤姆·帕克在协同意见书中多次引用圣经，解释裁决时写道：“阿拉巴马州人民在州宪法中采纳‘基于神学的生命神圣观’。”他引用圣托马斯·阿奎那等经典基督教神学家，得出结论称“即使在出生之前，所有人都具有上帝的形象，如果摧毁他们的生命就抹去了上帝的荣耀”。
然而，这一裁决也引发了许多保守基督徒的困惑和反对。玛格丽特·博伊斯是一位虔诚的基督徒，她不认同堕胎，但也很难将冷冻胚胎视为一个活生生的人。她表示：“没有人比渴望胚胎成为孩子的人，更明白胚胎不是孩子。”
这一裁决可能对共和党在总统大选中的选情产生影响。特朗普在共和党提名竞选中领先，他强烈支持体外受精治疗，呼吁阿拉巴马州议员保留该项治疗。他的竞争对手妮基·黑利起初似乎支持这项裁决，但随后改变立场。
法律对比与未来展望
美国联邦层面并未对试管婴儿技术作出统一规定，各州根据自身情况制定具体法规。例如，加利福尼亚州等部分州完全支持试管婴儿，并保障单身人士及同性伴侣的权益。而路易斯安那州等一些州仅允许已婚夫妇使用该技术。
这一裁决可能引发其他州的类似法律挑战，进一步加剧美国在生殖权利问题上的分歧。美国国家不孕不育协会等组织表示担忧，称这一裁决将不利于希望通过试管婴儿怀孕的家庭。未来，在美国做试管婴儿的父母和诊所将很难处理“剩余的胚胎”。
尽管面临法律和伦理挑战，美国的试管婴儿技术仍处于世界领先地位。根据美国生殖医学学会的数据，2022年美国进行了超过30万例试管婴儿周期，成功率在40%以上。美国凭借其先进的医疗技术和相对宽松的法律环境，继续吸引全球患者前来就医。