《说文解字》第769课：细说“冓”字，是“相遇”还是“架木材”

《说文解字》第769课：细说“冓”字，是“相遇”还是“架木材”

《说文解字》第769课：细说“冓”字，是“相遇”还是“架木材”

接着我们的《说文解字》课程，本课只讲一个字，即“冓”部的部首汉字“冓”。通常来说，《说文解字》的部首汉字都是重要构字部件，这样的构字部件，理解一个，就可以理解一批汉字。因此，对部首汉字要格外重视。

冓的读音

冓。读音有二：

（一）gòu。《说文解字》给出的解释是：“冓，交积材也，象对交之形。”象形字。许慎认为冓的本义是架积木材。

（架积木材成房屋）

但这个解说有问题。

来看一下冓的字形演变：

（冓的字形演变）

这个字形演变图出自《字源》，“冓”字词条的编者齐航福先生在选取甲骨文字形时省去了重要字形，我增补上来，即图中的“a、b”两种甲骨文字形。

其中，“a”字形是非常清楚明白的两条鱼相向而游的象形描绘。李孝定《甲骨文字集释》：“疑象二鱼相遇之形。为遘遇之本字，从辵作遘者，其繁文也。”这里说的“从辵作遘者”，即我图中所选“b”字形。

徐中舒《甲骨文字典》也认同这一点：“象两鱼相遇之形，以会遘遇之意，或增‘止’‘彳’‘辵’等为形符，以明与行义有关。《说文》：‘冓，交积材也，象对交之形’不确。”

（徐中舒《甲骨文字典》内页）

显然，甲骨文的“冓”是两条鱼在水中相遇，联合会意“遇、相遇”的意义，即冓的本义。冓，即后来的遘。

（两鱼遘遇）

许慎手中掌握资料应当没有甲骨文，所以他把冓释为“交积木材”，并为后世文字学家跟随。认为是“構”的本字。

比如段玉裁《说文解字注》：“高注《淮南》曰：‘構，架也，木材相乘架也。’按：结冓当作此。今字構行而冓废矣。”王筠《说文句读》：“案：構者，冓之累增字。”他们都认为“冓”是“構”的本字，后来累加了“木”部成“構”。

但这些文字学家的解说无法解释甲骨文字形，因为甲骨文用例中均无“構造”之“構”。

持这种观点的学者认为《诗·鄘风·墙有茨》：“墙有茨，不可埽也；中冓之言，不可道也。所可道也，言之醜也。”是“冓”为“構”本字的应用实例。理由是毛传说：“中冓，内冓也。”胡承珙《毛诗后笺》也解说：“传云‘内冓’，犹言‘内室’。《汉书·文三王传》谷永上书曰：‘是故帝王之意，不窥人闺门之私，听闻中冓之言。’以‘中冓’与‘闺门’对举，亦是指内室而言……《玉篇·宀部》引《诗》作‘（上宀下冓）’。从宀者，亦取交覆深屋之交。其以‘中冓’为‘中夜’，则用鲁、韩诗说。”这里，附会的仍然是《说文解字》之说。

（墙有茨）

其实，这里的“冓”，指的还是“相遇”，或者是“交媾”，“中冓”即所谓的室内幽会（闺门淫乱），因此以“墙有茨”作比，因为“茨”是蒺藜，含讽刺之意，并说“不可道也”“言之丑也。”说出去太丑了。这段诗如果意译，应当是：

墙上长满了蒺藜，无论如何扫不掉。你们幽会的事儿，实在没法说出口。如果真要说出来，那话可就太难听啦。

这里的“冓”，仍然是“相会、相遇、遇”的意义，是“冓”的本义，也是“媾”的由来。

依《甲骨文字典》所记，“冓”在甲骨文中还用作：1、祭名；2、人名；3、方国名。这些意义均与“構”无关。也就是说与许慎所解“交积材也”无关。

（二）gōu。这个读音出自《广韵》。用法有二：

（1）同“溝”。古代数词。《广韵·侯韵》：“冓，数名，十秭曰冓。”朱骏声《说文通训定声·需部》：“古算经壤生冓，冓生涧，用以纪数，古觚算亦取横直交加之象，后人以‘溝’为之。”按：《五经算术》卷上：“黄帝为法，数有十等……谓亿、兆、京、垓、秭、壤、溝、涧、正、载也。”字作“溝”。

（2）邯冓。汉邑名。《集韵·侯韵》：“冓，邑名。汉有邯冓侯。”

冓的小篆写法如图：

（冓的小篆写法）

本文原文来自搜狐网