年薪百两难养家，养廉银万贯显腐败——晚清官场畸形生态

年薪百两难养家，养廉银万贯显腐败——晚清官场畸形生态

晚清时期的中国，是一个极为复杂且多变的时期。在这一时期，中国内忧外患，清朝政府的腐败和无能日益明显，国家的疲弱和危机愈发凸显。本文以曾国藩的收入状况为例，揭示了当时官员的低薪与腐败问题。

据史料记载，曾国藩的官方年薪并不高，按照当时的货币价值计算，甚至不足以维持其家庭的基本生活。这与他在社会和政治上的重要性形成了鲜明对比。

这种低薪现象，并非个例，而是晚清官员普遍的情况。由于清朝政府的财政困难，大多数官员的薪酬都非常有限。然而，这并不意味着官员们就真的生活在贫困之中。相反，许多官员通过其他手段，如收受贿赂、操纵市场、滥用职权等方式，来获取额外的收入。这种现象在晚清时期尤为严重，官员腐败成为了一个普遍的社会问题。

曾国藩

曾国藩是清朝晚期的著名政治家、军事家，同时也是湘军的创始人。他生于1811年，逝于1872年，是中国近代史上一位极具影响力的人物。

曾国藩早年以严谨的学风和深厚的儒学修养著称，他在1847年中举人，后因为其卓越的才能和品行，被推荐到京城任职。然而，曾国藩的政治生涯并非一帆风顺，他在官场上经历了多次起伏。

他最为人所知的贡献是在太平天国运动期间，曾国藩受命组织和指挥湘军，与太平军进行了长期的斗争。他在军事上的才能，以及在这一过程中表现出的坚定和毅力，为他赢得了极高的声望。湘军在曾国藩的领导下，成为镇压太平天国运动的主力军。

除了军事领域的成就，曾国藩也是一位有远见的改革者。他主张学习西方的先进技术和管理方法，推动中国的现代化进程。同时，他在治理地方上也展现出了相当的能力，注重民生，努力改善当地的经济和社会状况。

然而，曾国藩的一生也充满了矛盾和挣扎。

在面对晚清官场普遍的腐败和低效时，他既试图维持自己的清正，又不得不在复杂的政治环境中寻求生存和发展。

难以独善其身

曾国藩虽然以其严谨的作风和坚定的忠诚闻名，但在这种普遍腐败的社会环境中，即使是他也难以保持完全的清廉。

史书记载，他早期是个愣头青，但具有鲜明的个性和坚定的道德信念。在皇帝登基初期要求大家写建议书时，其他人都在追捧皇帝，唯独曾国藩敢于直指皇帝的缺点。曾国藩不仅拥有独立的思考，而且敢于表达真实的观点，这在当时的官场是极为罕见的。

然而，官场待久了，曾国藩的心态发生了显著的变化。

一方面，这可能源于他对人生道德和官场生活的深刻领悟，特别是在被皇帝冷落的岁月中，他开始理解官场的复杂和残酷；另一方面，面对现实的压力，他不得不调整自己的行为和选择。

清朝的俸禄制度早已衍生出不同的标准，官员的收入除了钱财外，还包括粮食。然而，这样的收入对于曾国藩来说，远远无法满足他在社会交往中的各种人情往来要求。

随着曾国藩地位的提升，他最终成为了一品大官，年俸达到百两白银，加上国家的各类补贴，看似优渥。但实际上，当刨除必需的生活成本和社交开支后，所剩无几。

据张之洞所述，京官的日常生活费用非常高昂，需要每天花费一两白银，即使是勉强自足也需要每年花费300多两。这对于曾国藩这样的不入流官员来说，无疑是一个巨大的经济负担。

据史料记载，未入流的官员每季的收入仅为31两5钱和31斛5斗，这远远不能满足基本的生活开销，更不要说解决其他的费用问题。在这种情况下，曾国藩面临经济上的困境，甚至不得不欠债。

曾国藩曾感叹：“我欠下国家和银庄几百两白银的债务，这让我难以承受。”

这种状况在当时的官场是普遍存在的。许多官员面对微薄的工资和高昂的生活成本，不得不寻求其他方式来补贴生活，其中包括接受贿赂、操纵权力等不正当手段。这种现象在晚清时期尤为严重，造成了官场普遍的腐败。

“养廉银”成为敛财手段

1860年，曾国藩被任命为两江总督后，他的收入状况发生了翻天覆地的变化。两江总督这一职位，使他成为了江苏、安徽、江西、上海等地区的军政一把手。

作为正二品官员，曾国藩的标准年俸虽然依旧很低，大约为180两白银，按照当今的货币价值计算，大约相当于5万多人民币，即每月不到5000元。然而，除了这份正式的官俸之外，他还有其他额外的收入。

其中最显著的一部分是“养廉银”。

这种制度起源于雍正年间，到了乾隆年间已成为定例。养廉银的数额一般是标准年俸的十倍甚至百倍，对于曾国藩这样的高级官员来说，每年的养廉银收入高达18000两，折合现代货币约为540万元。这笔收入对于曾国藩来说，已经是一笔巨大的财富。

除了养廉银外，曾国藩还有来自地方的各种“规费”和“孝敬”等灰色收入。这些收入往往不会在官方账目上出现，但在实际运作中却是相当普遍的现象。这些灰色收入加在一起，往往远远超过他的正式年俸和养廉银，使得曾国藩的实际收入远远超出常人的想象。

曾国藩的收入状况，是清朝晚期官僚体系中普遍存在的问题。

一方面，官员的正式工资低廉，远远不能满足其生活和社交的需求；另一方面，通过各种非正式渠道获取的收入却高得惊人，这种收入结构直接导致了官场普遍的腐败现象。

底层官员的收入微薄，而高级官员则享受着难以想象的财富。这种悬殊的差异不仅揭示了当时社会的不平等，还反映了晚清政府日益腐败的本质。

清朝的底层官员，他们的日常生活常常困难重重。他们的俸禄不足以维持基本生活，往往需要借钱度日。

与此同时，他们却不得不为上层官员提供巨额的“规费”。这种规费通常是一种隐形的贿赂，用于维持官场的运作和个人的地位。这样的情况在清末成为了一种司空见惯的现象。

更令人震惊的是，据史料记载，清朝督抚级别官员的平均“规费”高达18万两白银，这个数字是他们“养廉银”的十倍。养廉银本身就是一种特殊的补贴，用以确保官员的清廉，但在实际操作中却演变成了一种合法化的贪污。

这种奢靡腐败的局面不仅局限于普通的官员，即使是朝中的大臣们也沉浸于其中。慈禧太后，作为晚清时期最有权势的女性，她的奢侈和腐败也是众所周知的。

在她的影响下，皇宫内外的腐败风气愈加猖獗，政府的道德和效率进一步下滑。

清末政府的走向不归路，与那些只知满足个人私欲的官员们息息相关。他们本应是国家的栋梁，却将自己的职责抛之脑后，只关心眼前的利益。

这种短视和贪婪不仅损害了国家的利益，也破坏了社会的道德基础。

对外战争的无能

曾国藩早期以其严谨的学风和深厚的儒学修养著称，然而，在面对清朝国家危机的关键时刻，为了支持他的军队——湘军，并在朝廷中获得必要的支持，曾国藩不得不做出了一些违背他原则的选择。

在开始练兵之后，曾国藩所面临的最大挑战之一是资金问题。当时清朝政府的财政已经十分紧张，能够提供给曾国藩的资源有限。为了维持军队的运作和士气，曾国藩不得不开始寻找其他资金来源。

据历史记载，曾国藩开始收受好处，甚至允许自己的湘军进行抢劫以筹集军费。

湘军的维持不仅需要大量的物资，还需要支付士兵的薪水。在当时战乱频繁、政府财政困难的情况下，合法的资金渠道远远不够。曾国藩可能曾试图寻找其他方法，但最终还是选择了一种更加现实的方式。

曾国藩的这种行为，虽然在一定程度上帮助了湘军的发展，但也给他的名声带来了负面影响。他曾被视为清廉的楷模，但这些行为却让人们对他的形象产生了质疑。

晚清时期的腐败不仅限于财政上的滥用，还体现在对外战争中的无能。

多次的对外战争，如鸦片战争、中法战争等，清朝政府的失败在很大程度上归咎于军事上的腐败和不作为。军队的装备陈旧、军纪松懈、军费被侵吞，这些都是导致清朝军队屡遭挫败的原因。

结语

晚清时期的腐败和无能，不仅在政治和军事上造成了巨大的损害，也深刻地影响了中国社会的发展。

当时的中国，面临着西方列强的侵略和内部的矛盾，需要强有力的政府和清廉的官员来引领变革和发展。

然而，晚清时期的腐败和无能，严重阻碍了这一过程。政府的贪污腐败导致民众的负担加重，社会不满情绪高涨。同时，对外战争的屡屡失败也削弱了清朝在国际上的地位，加剧了国家的危机。

清朝政府的无效管理和腐败行为，尤其是高级官员和朝廷内部的奢靡生活，加剧了国家的分裂和弱化。

例如，慈禧太后的奢侈和权力滥用，使得朝政更加腐败，国家财政陷入困境。同时，晚清的官员系统普遍存在的贪污问题，使得政府在民间的威信丧失殆尽，导致社会动荡和民变频发。

此外，清朝政府对西方列强的威胁反应迟缓，缺乏有效的对策和改革意识。在面对列强的侵略和压力时，政府的软弱和退让，使得中国逐步丧失了主权和话语权。

如同曾国藩在其职业生涯中所面临的挑战一样，整个清朝政府在维护国家利益和现代化进程中显得力不从心。

晚清时期的这些问题，最终导致了清朝的崩溃和中华民国的建立。

本文原文来自搜狐