洛杉矶山火持续蔓延，24人死亡，市长巴斯陷入争议

洛杉矶山火持续蔓延，24人死亡，市长巴斯陷入争议

美国加利福尼亚州洛杉矶地区持续肆虐的山火已造成至少24人死亡，经济损失预估高达2500亿至2750亿美元。这场灾难不仅考验着当地政府的应急能力，也引发了广泛的政治和社会争议。

火势持续蔓延，天气预警加剧

在经历了短暂的平静之后，强劲的“圣安娜焚风”将再次席卷洛杉矶地区。据美国加州天气预报机构警告，这场强风将于周日（1月12日）晚上至周三再次刮起，风速将达到每小时60英里（每小时96公里）。这无疑给正在全力扑救的消防人员带来了新的挑战。

目前，洛杉矶地区有三场主要山火仍在燃烧：

• 帕利塞德斯大火：烧毁超过23,000英亩土地，控制率为11%
• 伊顿大火：烧毁近14,000英亩土地，控制率为27%
• 赫斯特大火：蔓延至799英亩，已基本得到控制

洛杉矶市消防队长克里斯汀·克劳利呼吁疏散区附近的居民做好准备，并尽可能远离道路，以免妨碍救援人员。67岁的托潘加峡谷居民爱丽丝·胡苏姆表示，尽管收到了疏散令，但她仍选择留在原地。她说，天气预报“比本周早些时候袭击我们的100英里阵风要好一些”。

拜登政府全力支援，启动紧急援助计划

面对这场前所未有的灾难，美国总统拜登于1月10日表示，虽然在阻止山火蔓延方面取得了一定进展，但仍面临巨大挑战。拜登强调，这是加州历史上“最严重”的一次山火，联邦政府将继续全力支持州和地方政府，尽快彻底扑灭火灾。

为了应对这场灾难，拜登政府采取了以下措施：

• 联邦政府将承担州政府100%的救灾费用，用于支付清除废墟、临时住宿和救灾人员加班费等费用。以往联邦政府通常承担75%的救灾费用。
• 联邦紧急措施署启动“紧急需求援助计划”，向灾民提供750美元的一次性补助，用于购买水、奶粉、汽油和处方药等生活必需品。
• 美国卫生与公共服务部宣布加州进入公共卫生紧急状态，联邦政府将全力协助应对山火造成的健康危机。
• 洛杉矶县进入卫生紧急状态，并禁止使用强力鼓风机以减少山火烟尘造成的健康风险。

洛杉矶市长陷入争议，民众要求其辞职

洛杉矶市长卡伦·巴斯因在火灾期间出国访问而受到广泛批评。据报道，当国家气象局在火灾爆发前几天就已发布极端火灾天气预警时，巴斯仍决定前往加纳。这一决定引发了大量批评，外界指责她对火情严重性判断失误，未能及时采取应对措施，导致火势迅速蔓延。

洛杉矶消防局局长克里斯汀·克劳利在接受媒体采访时直言不讳地指责市政府，称“市政府削减消防预算，影响了消防部门的救灾能力”。克劳利表示，洛杉矶市在2025财年的预算中削减了1760万美元的消防经费，而这一削减可能影响了救援工作的效率。

在舆论压力之下，巴斯于周日（12日）在社交平台X上发布了一段视频，回应洛杉矶的山火灾情。然而，该视频非但未能平息批评，反而引发更大愤怒。视频中，巴斯双手插兜，面带微笑地谈论火灾损失，她的轻松态度与严峻的灾情形成鲜明对比，令大量网民愤怒不已。

“你为什么在笑？辞职吧！”、“火灾有什么好笑的？”、“人们在家里被活活烧死，而你却在微笑？”——网民的愤怒评论席卷社交媒体，一份要求巴斯辞职的在线请愿书已获得超过10万个签名。

面对媒体质疑，巴斯在周三的新闻发布会上试图为自己辩护，称“在整个事件期间，我始终与政府官员保持联系”，并强调她“乘坐军机以最快速度返回”，确保自己能在旅途中持续参与灾情应对。然而，公众和媒体对此解释并不买账，批评她在危机发生时身处海外，缺乏实际领导力。

政治争议与社会质疑：谁该为这场灾难负责？

这场灾难不仅考验着政府的应急能力，也引发了广泛的政治和社会争议。美国前总统特朗普和加州州长加文·纽森围绕火灾处理展开激烈交锋。特朗普在社交平台Truth Social上抨击巴斯政府的应对，指责她“极端无能”，并称“大火已经燃烧了三天——却完全没有得到控制！”

特朗普还指责纽森的环境政策，称其支持将北加州部分水资源引入萨克拉门托-圣华金三角洲，以保护当地生态系统，包括濒危的矮鲑鱼，导致水资源被浪费。然而，加州水政策专家、公共政策研究所水资源政策中心的资深研究员杰弗里·芒特在接受BBC采访时表示，“将更多水资源引向农田与目前的山火灾情无关”，并指出特朗普的说法并不符合实际情况。

面对川普的批评，纽森在接受NBC采访时予以回击，称“散布错误信息无助于任何人”，并驳斥川普关于“水资源恢复声明”的说法，强调该文件根本“不存在”。

这场山火还引发了对美国政府优先事项的质疑。有网友表示，美国政府有钱支持以色列、乌克兰，却没钱保护民众。这种质疑反映了民众对政府在国内外政策平衡上的不满，尤其是在面对国内重大自然灾害时，政府的反应和资源分配成为公众关注的焦点。

此外，保守派评论员和右翼播客主持人马特·沃尔什也批评洛杉矶消防部门“将展示道德指标放在能力建设之上”。这种批评反映了对民主党推行的DEI（多元、平等、包容）政策的质疑，认为这种政策可能影响了消防部门的实际救援能力。

然而，民主党籍众议员贾丝明·克罗克特则表示，这完全是共和党对相关政策的污蔑。她强调，DEI政策关注的是任职资格，旨在打破白人男性的垄断地位，让更多有资格的人参与进来。

这场山火不仅是一场自然灾害，更是一面镜子，映照出美国社会在面对重大危机时的种种矛盾和挑战。在灾难面前，政治争议和党派斗争应该让位于民众的生命安全和基本需求。如何平衡国内外政策、如何在多元与效率之间找到平衡，这些问题不仅关乎这场山火的应对，也关乎美国未来的方向。