最高法解读：交强险赔偿限额的法律依据

最高法解读：交强险赔偿限额的法律依据

机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）是国家为保障道路交通事故受害人依法获得赔偿而设立的强制性保险制度。近年来，随着我国机动车保有量的持续增长，交强险在维护道路交通安全、保护受害人权益方面发挥着越来越重要的作用。然而，在实际操作中，关于交强险赔偿限额的法律适用问题仍存在诸多争议。本文将结合最高人民法院的司法解释及相关法律法规，对交强险赔偿限额的法律依据进行深入解读。

《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担相应责任的，人民法院应予支持。”

这一司法解释明确了在未投保交强险的情况下，投保义务人和侵权人的赔偿责任。具体而言：

1. 投保义务人的责任：无论事故责任如何，投保义务人都应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。这是基于交强险的强制性和公益性，旨在确保受害人能够获得及时、有效的赔偿。

2. 侵权人的责任：如果投保义务人和侵权人不是同一主体，两者应在交强险责任限额范围内承担连带责任。这意味着受害人可以选择向其中任何一方或双方同时主张赔偿。

《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条对交强险的定义进行了明确：“本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。”

根据《机动车交通事故责任强制保险条款》，自2020年9月19日起，交强险的责任限额进行了调整，具体如下：

• 死亡伤残赔偿限额：180,000元
• 医疗费用赔偿限额：18,000元
• 财产损失赔偿限额：2,000元

这些限额适用于被保险人有责任的情况。如果被保险人无责任，赔偿限额则分别为死亡伤残18,000元、医疗费用1,800元、财产损失100元。

以山东省成武县的一起交通事故为例：董某某驾驶小型普通客车与行人郭某某发生交通事故，造成郭某某受伤。经交警部门认定，董某某承担事故的全部责任。涉案车辆登记在董某某之妻刘某名下，仅投保了商业三者险，未投保交强险。

法院经审理认为，刘某作为车辆的投保义务人，未依法投保交强险，导致郭某某无法获得交强险赔偿，因此判决董某某和刘某在交强险责任限额内共同赔偿郭某某198,000元。剩余部分由保险公司在商业三者险责任限额内赔偿。

这一案例清晰地展示了交强险赔偿限额在实际案件中的应用，同时也强调了投保义务人和侵权人共同承担责任的原则。

交强险制度的设立，体现了国家对道路交通安全的重视和对受害人权益的保护。通过明确的法律依据和具体的赔偿限额，交强险为交通事故的处理提供了清晰的法律框架。对于机动车所有人和管理人而言，依法投保交强险不仅是法定义务，更是对自身和他人负责的表现。在实际操作中，各方主体应严格遵守相关法律法规，确保交强险制度的有效实施。