ECHA再曝滑石粉致癌风险，化妆品行业咋办？
ECHA再曝滑石粉致癌风险，化妆品行业咋办？
近日，欧洲化学品管理局（ECHA）发布风险评估委员会（RAC）通过的关于危险物质统一分类和标签的意见，其中滑石粉被归类为1B类致癌物。这一决定引发了化妆品行业的广泛关注，因为滑石粉广泛应用于各种粉类化妆品中。若滑石粉被确认为高风险物质，可能会导致其在化妆品中的禁用，从而对整个产业链产生重大影响。企业正准备采取行动，争取在欧盟委员会作出最终决定前获得豁免。
滑石粉在化妆品中的应用与风险
滑石粉是一种天然矿物，其化学名称为水合硅酸镁。在化妆品行业，滑石粉通常作为填充剂、润滑剂、抗结块剂被用于各种粉类化妆品的生产制造，如粉饼、眼影、散粉、腮红、婴儿爽身粉、痱子粉等，滑石粉也是常用的物理美白原料。
需要说明的是，滑石粉本身其实无毒，但在开采过程中，很容易混入致癌的有毒物质石棉。 多年前， 多国行业协会也曾表态，在化妆品中添加滑石粉与癌症之间没有相关性。直到2015年， IARC将含有石棉成分的滑石粉归类为“对人有致癌性”，而不含石棉或石棉纤维的滑石粉则被定义为“不归为对人有致癌性”。
如今，基于13个国家的29名科学家对滑石粉致癌性的评估结果，IARC称，目前“有限证据”认为滑石粉可能导致人类卵巢癌。“充分证据”认为滑石粉与大鼠癌症有关，“有力的机理证据”显示滑石粉在人类细胞中出现致癌迹象。
也就是说，滑石粉很可能致癌，在动物实验有充分证据，但人类致癌性证据有限。
行业反应与替代方案
虽然滑石粉被列入“2A类致癌物”且证据有限，但是大众消费者及品牌谈及“滑石粉”“致癌”话题，仍会闻之色变。 这一负面反应与多品牌深陷滑石粉致癌诉讼有关。
早在2013年，美国个护用品巨头 Johnson & Johnson（强生集团）就曾经因为滑石粉致癌遭到起诉。此后几年，强生更被频繁指控其生产的爽身粉中所含的滑石粉会致卵巢癌。2019年，因无力应对滑石粉致癌相关的上万起诉讼巨额赔款，强生集团的主要滑石粉供应商被迫申请破产保护。就在一个月前，美国强生公司同意支付7亿美元（约合人民币50.78亿元），以解决有关其在滑石粉产品安全性方面误导消费者的指控，减少其产品健康风险的潜在诉讼。
当然，数次卷入过滑石粉致癌风波的品牌企业不止强生一个，雅芳、香奈儿等品牌均因滑石粉被大众质疑产品存在质量问题，品牌形象受损。
2018年，Chanel 因为滑石粉致癌而遭到起诉。当时一位女性消费者声称她患了间皮瘤，部分原因是她使用了数十年含有石棉成分的 Chanel 品牌散粉。据了解，石棉是罹患间皮瘤唯一公认且确认的原因。不过，Chanel 的代表发言人在证词中否认了 Chanel 散粉产品中含有石棉，其还表示：鉴于公众对滑石粉的看法以及对其安全性的怀疑，品牌决定将涉事产品撤出市场。
同样，“卖身”巴西美妆巨头Natura & Co的雅芳也因滑石粉致癌面临上百起诉讼，2022年在一起诉讼中更被惩罚性赔偿近3.5亿元。
品牌深陷滑石粉致癌门，不仅会透支着消费者信任，还会动摇整个企业良性发展的根基。不过所幸，多国正在加强以滑石粉为原料的化妆品卫生许可和备案管理工作，品牌们也正在悄悄甩掉这一“烫手山芋”。
目前，许多国家和地区的法规专门规范了滑石粉的使用。在欧盟， 滑石粉被禁止用于化妆品中；美国的FDA（食品药品管理局）则将化妆品中的石棉列为禁用物质，不得作为化妆品原料使用。
而在中国， 我国国家标准《滑石粉》(GB/T 15342-2012)要求，化妆品用滑石粉，不得检出石棉矿物；《化妆品安全技术规范（2015年版）》也将石棉列为禁用物质，不得作为化妆品原料使用，并要求在化妆品中不得检出；此外，《化妆品注册和备案检验工作规范》要求，含有滑石粉原料的产品应检测石棉，含有滑石粉的化妆品在上市销售前的注册备案环节，需经检验检测机构（CMA）检测，并出具“石棉”含量检验合格报告。
监管重拳之下，品牌们开始纷纷弃用滑石粉，并着手寻找滑石粉的成分替代。申请破产重组的Revlon露华浓曾表示，其已从身体产品中去除了滑石粉成分；国际美妆巨头欧莱雅集团也在悄悄地在某些产品中放弃滑石粉，以避免遭遇致癌诉讼；资生堂集团旗下专业彩妆品牌NARS也在开启无滑石粉纪元......而在国内化妆品市场，卡姿兰、花西子、毛戈平、小奥汀、淂意、酵色等多个知名彩妆品牌生产的热销粉状产品，包括粉底、修容、高光、腮红、眼影等，均不含滑石粉。
如今，随着技术的进步以及纯净美妆、精简护肤等风潮的引领，滑石粉的替代成分明显增多。 一位业内资深研发工程师表示，目前可用来替代滑石粉的原料成分还是比较多，如玉米淀粉、珍珠粉、云母粉、硅石以及二氧化硅等一些有机合成硅类原料成分。
美妆头条记者在电商平台搜索发现，市面上许多品牌已经开始使用滑石粉原料的替代成分。 如悦诗风吟控油矿物质散粉以硅石、云母为填充剂、抗结块剂；柏瑞美清透植物定妆蜜粉也以植物粉来完全取代滑石粉；红色小象、青蛙王子、贝亲等婴儿爽身粉产品均宣称不含滑石粉，转以绿色安全的玉米淀粉来代替。
对于多品牌弃用滑石粉寻找原料成分替代，该工程师表示，这样的做法可以理解，弃用滑石粉改用其他安全成分，可以在一定程度表明产品成分的安全性，规避添加滑石粉可能带来的安全风险。
消费者选购建议
面对滑石粉的安全性争议，消费者在选购化妆品时可以采取以下措施：
关注成分表：仔细查看产品成分表，避免购买含有滑石粉的产品。特别注意婴儿用品，选择明确标注“无滑石粉”的产品。
选择替代成分：优先选择使用玉米淀粉、珍珠粉、云母粉等替代成分的产品，这些成分相对更安全。
关注品牌动态：选择那些已经宣布弃用滑石粉的知名品牌，它们通常更注重产品安全和质量。
关注监管信息：留意国家药监局等官方机构发布的最新监管信息和产品召回公告。
滑石粉的安全性争议再次提醒我们，化妆品安全不容忽视。虽然滑石粉在化妆品中的应用历史悠久，但其潜在风险不容小觑。随着科技的进步和消费者安全意识的提高，寻找更安全的替代成分已成为行业趋势。作为消费者，我们应保持警惕，理性选择，共同推动化妆品行业的健康发展。