独生子女VS非独生子女，谁更需要陪护假？

独生子女VS非独生子女，谁更需要陪护假？

近日，浙江省卫健委对“增设非独生子女陪护父母假”的建议作出回应，表示将在修订《浙江省人口与计划生育条例》时予以考虑。这一消息引发了社会广泛关注，也再次将陪护假政策推上了舆论的风口浪尖。

当前，我国多地已实施独生子女陪护假政策。例如，天津规定独生子女每年可享受20天护理假，广东则规定子女每年可享5天护理假。这些政策的出台，无疑为独生子女照顾父母提供了有力支持。然而，随着人口老龄化程度的加深和社会流动性的增强，非独生子女在照顾老人方面也面临着越来越大的压力。

从社会现实来看，无论是独生子女还是非独生子女，都面临着相似的赡养困境。一方面，老年人口数量持续增长，预计到2025年，我国60岁及以上老年人口将突破3亿。另一方面，随着人口流动性的增强，越来越多的年轻人选择在外地工作，与父母分居两地成为常态。这种情况下，即使是非独生子女，也可能因为兄弟姐妹不在身边，而不得不独自承担起照顾父母的责任。

值得注意的是，一些非独生子女家庭的赡养压力甚至比独生子女家庭更大。以“70后”为例，他们虽然不是独生子女，但往往需要同时照顾自己80多岁的父母和年幼的子女，面临着“上有老下有小”的双重压力。此外，由于他们出生在计划生育政策实施初期，兄弟姐妹数量较少，分担责任的能力相对有限。

设立陪护假的意义，远不止于给子女几天假期那么简单。它不仅能够缓解子女的赡养压力，更重要的是，体现了社会对家庭养老的支持和尊重。正如一位网友所说：“不是为了那几天假，而是为了那份安心，知道在关键时刻，自己可以陪在父母身边。”

从长远来看，随着我国人口结构的变化，陪护假政策的普惠性将成为必然趋势。上海等地已经开始探索为所有子女设立护理假，这无疑是一个积极的信号。未来，我们期待看到更多地方出台更加人性化、更具包容性的政策，为构建更加和谐的家庭和社会环境提供有力支撑。