鲁迅婚姻背后的情感纠葛，竟成就了他的文学经典？

鲁迅婚姻背后的情感纠葛，竟成就了他的文学经典？

鲁迅的婚姻生活充满了波折和矛盾，尤其是他与朱安、许广平之间的关系，成为了他创作的重要灵感来源之一。他的小说《离婚》不仅反映了他对现代婚姻观念的探索，也揭示了他在现实生活中的情感挣扎。这篇作品不仅是文学史上的经典之作，更是鲁迅内心世界的真实写照。通过对鲁迅婚姻生活的深入了解，我们可以更好地理解这位伟大作家的创作动机和精神追求。

鲁迅与朱安的婚姻是典型的封建包办婚姻。朱安出生于浙江绍兴，祖上曾当过县官，与旧时代的大多数女子一样，朱安从小就被培养成一位符合当时中国传统的女人，她从小裹脚，擅长烹饪，会针线，是旧思想旧时代培养起来的优秀女人。1899年，双方长辈亲戚就已经定下了这门婚事。清末，朱家在绍兴算是有头有脸的一户人家，周家虽然落魄拮据，但还算体面，因此朱家人让朱安嫁给鲁迅，整体上还是让他们满意的。在日本的鲁迅完全没有朱安结婚的心思，他也没有明确拒绝。1906年7月，鲁迅的母亲以生病为理由，骗儿子鲁迅回家，让他强行与朱安完婚了。

鲁迅与朱安的婚事按照传统礼仪办，完婚那天，二人在一间房。第二天，鲁迅并没有按照规矩去祠堂，晚上也独自睡在了书房，第三天就匆忙告别家人，去日本求学了。婚后独守空闺的内心充满无助与不安，在这场婚姻中，作为一个旧时代的女人，没有文化的女人，她从一开始就处在被动的局面，无力改变。据鲁老太太回忆，鲁迅与朱安既不吵嘴也不交流，二人完全是熟悉的陌生人，没有感情，各干各的事，并不像一对夫妻。鲁老太太曾问儿子：朱安有何不好？鲁迅回答：和她谈不来，说话没味道，有时候还自作聪明。鲁老太太不解，鲁迅举了一个例子：

有一次，我告诉她，日本有一种东西很好吃，她说是的，是的，她也吃过。实际上，这种东西不仅在绍兴没有，就在中国也没有，这是一种日本当地的传统食物，她怎么能吃到呢？

就这样，鲁迅与朱安话不投机，双方没什么好谈的，说话没趣味，还不如不谈了。由此可见，鲁迅与朱安之间没有什么话题，没有共同语言，他对朱安的不满采取了消极的态度，就是索性不谈了，把自己的“门心”对朱安关闭了。当然，婚后的朱安对鲁迅的态度也是不满的，有一天，鲁迅回绍兴探亲，朱安负责设宴款待，在宴会上，朱安当众指责鲁迅的种种不是，鲁迅一言不发，事情没有闹大。事后，鲁迅说：朱安是有意挑衅，我如果答辩，就中了她的计了，我置之不理，她也就无计可施了。鲁迅与朱安为何没有感情呢？主要原因是二人并不是同一类人，鲁迅思想开放，朱安思想保守，走不到一起。鲁迅并不是不喜欢女人，而是没有遇到一个合适他的女人，五四运动后，一位叫许广平的年轻女性，走进了他的视线，二人虽没有夫妻之名，但有夫妻之实，共同生下了一个孩子。

鲁迅在作品中多次批判封建包办婚姻，塑造了许多内心矛盾、精神苦闷的人物形象。此外，朱安的处境也让鲁迅更加关注女性在传统社会中的困境。因此，这段婚姻不仅是鲁迅个人生活的挑战，也成为他观察社会问题的独特视角，为他的文学创作提供了丰富素材和深刻灵感。

许广平是广东人，家境良好，祖父是浙江巡抚，到了父亲那一代没落了。许家人在广州算是大户人家，家族中人才辈出，黄埔军校的创立人之一许崇智就是许广平的堂哥。有意思的是，许广平与鲁迅一样，受到了包办婚姻的迫害，只不过鲁迅最后屈服了，许广平则是坚决抗婚，最后成功了，在那个年代这么做真是勇气可嘉。五四运动后，男女平等，思想解放已经为许多知识分子接受，反对多妻多夫制，同时也反对包办婚姻，向往自由恋爱，追求婚姻自由成了社会上普遍的共识。1922年，许广平就读于国立北京女子高等师范学校，在那里与鲁迅相识。二年级的许广平读到了鲁迅讲授的《中国小说史略》，对鲁迅产生了敬意与爱意。早在认识鲁迅前，许广平有一段刻骨的初恋，爱人的名字叫李小辉。最终这段恋情因李小辉的死而告终。1925年3月，女师大爆发了反对校长杨荫榆的学潮，许广平作为学生代表，她主动给鲁迅写信，探讨未来与现实。从此，许广平与鲁迅之间交集密切，双方在斗争中相互帮助、扶持，在生活上相互关怀、照顾。许广平被校方开除后，没有了容身之地，鲁迅主动让她暂居自己家中，平日一起工作生活，相处得很愉快。在相处中，鲁迅与许广平互生爱意，情投意合，产生了深厚的感情，二人从1927年开始公开同居在一起了。

许广平的出现为鲁迅的精神世界带来了新的希望。许广平是一位思想进步的女性，她与鲁迅在思想上高度契合，两人虽然没有正式的婚姻关系，但共同生活并育有一子。这种关系反映了当时社会背景下，个人在追求精神自由和爱情时所面临的困境和选择。许广平是新思想的女性，为了理想和追求，她不惜与家人闹翻也要推脱包办的婚姻。爱上鲁迅，许广平没有顾虑。对鲁迅而言，许广平的那份炽热的爱情，给了自己一丝曙光，在一潭死水中凿开了一个缺口。在这份纯粹的爱情面前，鲁迅“沦陷”了，心动了，在给许广平的一封信中，大胆表达了自己的爱意。“你胜利了，我可以爱，我只爱你一个！”，“我对于名誉、地位，都可以不要，只要你枭蛇鬼（鲁迅对许广平的爱称）就够了”。诸如此类的情话，鲁迅在写给许广平的信中多次出现，为了表达自己的爱意，鲁迅于1934年秋写了一首七绝书赠许广平：“十年携手共艰危，以沫相濡亦可哀。聊借画图怡倦眼，此中甘苦两心知。”

鲁迅的婚姻状况对他的创作产生了深远影响。据记载，鲁迅大约一半的重要作品完成于与朱安关系最紧张的时期（1924-1926年）。这段时间虽然家庭氛围压抑，却激发了他的创作热情，使他以更激昂的状态投入写作。鲁迅在作品中多次批判封建包办婚姻，塑造了许多内心矛盾、精神苦闷的人物形象。此外，朱安的处境也让鲁迅更加关注女性在传统社会中的困境。因此，这段婚姻不仅是鲁迅个人生活的挑战，也成为他观察社会问题的独特视角，为他的文学创作提供了丰富素材和深刻灵感。

鲁迅的《伤逝》就是以自己与许广平的爱情故事为原型创作的。小说中的涓生和子君象征着鲁迅和许广平，他们追求自由恋爱，却最终因社会压力和经济困境而分手。这部作品不仅反映了鲁迅对现代婚姻观念的思考，也体现了他对个人幸福与社会责任之间冲突的深刻理解。许广平为何在没有名分的情况下也能做到心甘情愿呢？鲁迅与朱安虽然是夫妻，但二人没有感情，许广平也是知道的。生活十年，鲁迅把爱给了许广平，二人生有一子，这是爱的结晶，一张结婚证，许广平并不看重。关于鲁迅为何没有与许广平办理结婚手续，主要有两个方面的原因：鲁迅自己的原因：鲁迅在自己的著作中写道：面对那位不相识的旧式脑筋的女子（朱安），他假如提出来离婚要求，她可能会自杀，于是最终可怜一个无罪无辜、只为旧制度牺牲了的女子。许广平的原因：许广平在自己的著作中提及：关于我和鲁迅先生的关系，我们以为两性生活，是除了当事人之外，没有任何方面可以束缚，而彼此间在情投意合…….言外之意是许广平与鲁迅之间不需要一纸婚书来绑架这段感情，不受这方面的束缚，向往自由，打破旧的礼制与俗套。

许多人觉得鲁迅，朱安和许广平之间的关系很乱，对他们三人产生了一些误解。以现代人的眼光去看待鲁迅等三人的关系是片面不合理的。鲁迅与朱安的婚姻悲剧，这是在特定历史背景下发生的，说到底，鲁迅和朱安也没有办理法律手续，事实上他们早已经不是夫妻了。从某种程度来说，鲁迅与朱安和许广平的关系，就是个性解放、婚姻自由与世态人情、社会道德之间的相互较量、妥协的结果。朱安是一位苦命的女人，鲁迅何尝不痛苦，他与许广平相识相爱，这是一种勇气与缘分。许广平是新思想的女性，为了理想和追求，她不惜与家人闹翻也要推脱包办的婚姻。爱上鲁迅，许广平没有顾虑。对鲁迅而言，许广平的那份炽热的爱情，给了自己一丝曙光，在一潭死水中凿开了一个缺口。在这份纯粹的爱情面前，鲁迅“沦陷”了，心动了，在给许广平的一封信中，大胆表达了自己的爱意。