垃圾填埋场的环保黑幕：甲烷排放与渗滤液污染之困

垃圾填埋场的环保黑幕：甲烷排放与渗滤液污染之困

垃圾填埋场作为常见的固体废物处理方式，虽然具有技术成熟、成本低等优点，但也隐藏着严重的生态环境问题。本文将从甲烷排放、渗滤液污染等方面揭示垃圾填埋场的环保黑幕，并探讨其改进措施和替代方案。

垃圾填埋场是将垃圾集中堆放并压实覆盖，通过自然降解实现无害化处理。然而，这种看似简单的处理方式却带来了诸多环境问题。

甲烷排放加剧全球变暖

垃圾填埋场是全球第三大甲烷排放源。根据2022年8月发表在《科学进步》杂志上的研究，印度德里、孟买、巴基斯坦拉合尔和阿根廷布宜诺斯艾利斯等四大城市垃圾填埋场的甲烷排放量比之前估计高出1.4~2.6倍。甲烷虽然在空气中寿命仅约12年，但其吸热能力是二氧化碳的80倍，对全球变暖的贡献率至少为25%。

渗滤液污染威胁生态环境

渗滤液是垃圾在填埋过程中产生的高浓度有机废水，含有大量有害物质。以沿海某市某生活垃圾卫生填埋场为例，该填埋场设计库容450万立方米，2001年投入使用。由于原防渗结构仅为天然黏土防渗，未铺设HDPE膜等人工防渗材料，仅在西侧下游建设了局部止水帷幕和渗滤液抽排井。随着运行时间接近20年，这些设施已无法满足当前环保要求，存在严重的渗滤液污染风险。

其他环境问题

除了甲烷排放和渗滤液污染，垃圾填埋场还存在以下问题：

• 臭气污染：垃圾分解过程中产生的恶臭气体影响周边居民生活；
• 土地占用：大量占用土地资源，且填埋场封场后土地难以再利用；
• 水土流失：填埋场边坡易发生水土流失，进一步污染周边环境。

沿海某市某生活垃圾卫生填埋场占地546亩，截至2011年累计接纳生活垃圾280万立方米。由于防渗结构缺陷和设施老化，该填埋场存在严重的环境污染隐患。为解决这一问题，当地采取了开挖筛分综合利用的方案：

• 对填埋场进行详细调查，确定垃圾成分及理化性质；
• 判断场区及周边的筛分产物处理终端设施及其处理能力；
• 每天开挖和筛分规模定为2000吨，治理时间从13年缩短至4年；
• 扩建规模为300吨/日的渗滤液处理站，确保渗滤液得到有效处置。

技术改进

• 防渗系统升级：采用HDPE膜等人工防渗材料，提高防渗等级；
• 渗滤液处理：建设专门的渗滤液处理设施，确保达标排放；
• 气体收集：安装甲烷收集系统，将甲烷用于发电或工业用途。

替代方案

• 焚烧处理：对于热值较高的垃圾，采用焚烧处理可以有效减少体积，同时产生能源；
• 资源化利用：如[[1]]案例中所示，将可燃物、可回收物进行分类利用，腐殖土可用于绿化等；
• 垃圾分类：源头减量，减少进入填埋场的垃圾量。

政策监管

国家和地方层面都制定了严格的污染控制标准和应急预案。例如，2024年7月发布的《生活垃圾填埋场污染控制标准》（GB 16889-2024）对填埋场的污染控制提出了更高要求。同时，各地也建立了相应的应急预案，如天津市宝坻区的生活垃圾填埋场渗滤液事故应急预案，明确了应急指挥体系和响应程序。

垃圾填埋场的环保问题日益凸显，需要从技术改进、替代方案和政策监管等多个方面综合施策。虽然垃圾填埋在短期内仍将是重要的垃圾处理方式，但随着环保要求的提高和处理技术的进步，焚烧处理、资源化利用等替代方案将得到更广泛的应用。未来，我们需要在垃圾减量化、资源化、无害化处理上持续发力，为建设美丽中国贡献力量。