新发现挑战传统西方音乐理论
新发现挑战传统西方音乐理论
当我们听音乐时，会觉得有些和弦听起来特别悦耳，或者说特别“协和”（consonant）；而有的和弦则听起来相对刺耳，或者说“不协和”（dissonant）。协和知觉（consonance perception ）被认为源自于心理声学和文化因素。到目前为止，一个关键的未解谜题是，协和知觉是否取决于和弦音的音色。
古希腊哲学家毕达哥拉斯认为，音乐中的协和音程源自于音调之间的简谐频率之比，与音色无太大关系。换言之，人们普遍认为，正是这些简单的数学上的比率，使和弦听起来悦耳；而偏离这些比率则的和弦，则会听起来刺耳，令人不快。几个世纪以来，西方音乐理论和心理学研究都支持这一传统信念。
现在，在一项新发表于《自然·通讯》杂志的研究中，一组研究人员发现，毕达哥拉斯的这种说法在两个关键方面存在错误。
对不和谐的偏好
在新的研究中，研究人员创建了一个网络实验室，让4272名参与者在线进行了23项行为实验。参与者可以参加多个实验，但每种实验只能参与一次。
这些实验从不同的角度探索和弦。在一些实验中，研究人员会给参与者播放和弦，然后要求他们给每个和弦的“悦耳程度”打分；或者参与者可以使用滑块来调整和弦中的特定音符，使其听起来更加“悦耳”。这些实验产生了23.5多万个评分数据。
还有的实验则放大了特定的音程（两个音之间的音高关系，单位为“度”，比如“八度”），让参与者评判他们是更喜欢完美的音程，还是略偏高的音程，又或是略偏低的音程。研究人员惊讶地发现，人们实则并不喜欢完美符合毕达哥拉斯的特殊数学比率的和弦，而是更喜欢有轻微的偏差和不完美的和弦。
对新协和的本能欣赏
此外，研究人员还在一些实验中，设置了用西方和非西方乐器（包括伯农）来探讨协和知觉的测试。他们发现，当考虑的乐器并非是西方音乐中常用的那些时，这些数学关系所起的作用就消失了。
他们特别研究了一种名为“伯农”（bonang）的打击乐，这是一种在爪哇甘美兰（印度尼西亚的一种民族音乐）中使用的乐器，由一系列小锣制成。当使用伯农时，毕达哥拉斯的特殊数字就会消失，他们会体验到全新的“协和”与“不协和”模式。
伯农。（图/Wikipedia）
伯农的协和音程整齐地映射到印度尼西亚文化中的特有音阶，这些协和音程是无法在西方钢琴上复现的，因为它们会落在传统音阶的缝隙之间。
过去人们普遍认为，和谐只能有一种，即和弦必须反映那些特殊的数学关系。新的发现挑战了这一传统观念，它表明和谐的种类有很多。更重要的是，这项研究表明，没有受过训练的音乐家和不熟悉爪哇音乐的参与者，也能够本能地欣赏伯农的音程中的新协和音程。
这样的结果意味着，如果使用不同的乐器，就有可能解锁一种全新的和谐语言。而人们可以在不需要学习的情况下，本能地领略到它的和谐。
令人兴奋的机会
研究人员希望这项研究能鼓励音乐家尝试不熟悉的乐器，看看它们是否能带来新的和声，并开辟新的创造性的可能。
现在有许多流行音乐试图将不同文化的音乐旋律结合在一起。这或多或少是成功的，但有一个问题是，如果用错误的乐器来演奏，其音符听起来就会不和谐。如果音乐从业人员能知晓这一发现，并考虑通过使用精心挑选的真实或合成乐器来改变音色、音质，那么就有可能让这种音乐上的融合变得更美好。
现在，研究人员正在探索不同种类的乐器，并准备在后续研究中测试更广泛的文化。
本文原文来自腾讯新闻