《民法典》新规：这些遗嘱竟然是无效的？

《民法典》新规：这些遗嘱竟然是无效的？

遗嘱是人们安排身后事的重要法律文件，但并非所有遗嘱都能得到法律认可。根据《民法典》及相关司法解释，以下几种情况可能导致遗嘱无效，从而影响财产分配的意愿。

1. 立遗嘱人行为能力问题

• 无民事行为能力或限制民事行为能力：如未成年人、精神病人等在无法辨认自己行为时所立遗嘱无效。
• 间歇性精神病患者：需根据立遗嘱时的精神状态判断，若处于发病期则遗嘱无效；若精神正常，则遗嘱有效。

2. 遗嘱真实性问题

• 非真实意思表示：受欺诈、胁迫或伪造、篡改的遗嘱无效。
• 见证人不合格：代书、打印、录音录像及口头遗嘱中，见证人必须合法且与继承无利害关系，否则遗嘱可能无效。

3. 形式要件不符合法律规定

• 签名和日期缺失：
  • 自书遗嘱需亲笔签名并注明年月日。
  • 代书遗嘱须两名以上见证人在场，由其中一人代书，并由遗嘱人、代书人及其他见证人签名，注明年月日。
  • 打印遗嘱要求遗嘱人和见证人在每一页签名并注明年月日。
  • 录音录像遗嘱需记录遗嘱人和见证人的姓名或肖像以及年月日。

4. 处分财产不当

• 处分他人财产：遗嘱只能处理立遗嘱人个人合法财产，涉及他人财产的部分无效。
• 未保留必要份额：未为缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要份额的遗嘱部分无效。

5. 其他原因

• 违反法律强制性规定：如遗嘱内容违背公序良俗或法律禁止性规定的无效。
• 形式不合法：遗嘱形式（自书、代书、录音录像、口头）不符合法定要求的无效。

案例1：字迹模糊的自书遗嘱

蒋某1、蒋某2向法庭提交《生前留言》，主张系蒋某5的自书遗嘱，但该遗嘱字迹模糊、表述混乱，许多地方无法辨认。法院经审理认为，该遗嘱落款处时间有涂改，遗嘱正文也有多处涂改，属于签署日期不全及存在形式瑕疵的自书遗嘱，且二原告未能提交相关证据对遗嘱的涂改瑕疵予以补正，因此认定该遗嘱无效。

案例2：代书遗嘱的严格要求

在另一案例中，郝某作出的遗嘱虽然经过司法鉴定确认签名真实，但由于遗嘱内容存在多处涂改，且没有充分证据证明这些涂改是在遗嘱人意识清醒且自愿的情况下进行的，法院最终认定该遗嘱无效。

1. 确保立遗嘱人具备完全民事行为能力：立遗嘱时应确保立遗嘱人精神状态良好，能够清晰表达自己的意愿。

2. 严格遵守遗嘱形式要件：

   • 自书遗嘱必须亲笔书写、签名并注明年月日。
   • 代书遗嘱需要两名以上见证人在场，由其中一人代书，并由遗嘱人、代书人及其他见证人签名，注明年月日。
   • 打印遗嘱、录音录像遗嘱等其他形式的遗嘱也需符合相应的法定形式。

3. 内容明确具体：遗嘱内容应清晰明确，避免模糊表述，确保能够准确理解遗嘱人的意愿。

4. 妥善保管遗嘱：遗嘱应妥善保管，避免遗失或被篡改。

5. 必要时寻求专业帮助：建议在订立遗嘱前咨询专业律师，确保遗嘱合法有效。

遗嘱的有效性直接关系到遗产分配是否符合立遗嘱人的意愿。因此，在订立遗嘱时，务必确保遗嘱符合法律规定的形式要件，同时注意遗嘱内容的真实性和明确性。如有必要，建议寻求专业律师的帮助，以确保遗嘱的合法有效，实现立遗嘱人的意愿并减少家庭纠纷。