彼得·蒂尔的永生梦：科技能否打败死亡？

彼得·蒂尔的永生梦：科技能否打败死亡？

引用

nature

等

12

来源

1.

https://www.nature.com/articles/s43587-024-00702-3

2.

https://unfilteredonline.com/the-tech-billionaires-betting-big-on-longevity/

3.

https://mintpressnews.cn/peter-thiel-gaza-ai-war-white-house/288372/

4.

https://www.catholicworldreport.com/2025/01/21/do-die-before-you-die-a-catholic-response-to-bryan-johnson/

5.

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%87%8F%E5%AD%90%E5%8A%9B%E5%AD%B8%E8%A9%AE%E9%87%8B

6.

https://journalofethics.ama-assn.org/december-2025-aging-bad-you

7.

https://gptnb.com/

8.

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%BA%E9%AB%94%E5%86%B7%E5%87%8D%E6%8A%80%E8%A1%93

9.

https://hsph.harvard.edu/news/life-expectancy-may-be-reaching-upper-limits-for-now/

10.

https://today.uic.edu/despite-medical-advances-life-expectancy-gains-are-slowing/

11.

https://chinesecs.cn/6724.html

12.

https://link.springer.com/article/10.1007/s11427-024-2650-y

在科技界，一些亿万富翁正将目光投向一个前所未有的领域——延长人类寿命，甚至追求永生。其中，硅谷知名投资人彼得·蒂尔就是这一领域的积极倡导者和投资者。

彼得·蒂尔，这位身家99亿美元的科技投资人，正通过投资Unity Biotechnology来追寻他的永生梦想。Unity Biotechnology专注于开发针对衰老相关疾病的治疗方法，其研究方向包括减缓衰老过程和开发相关治疗药物。

蒂尔的投资反映了科技界对生命延长技术的浓厚兴趣。从杰夫·贝佐斯投资的Altos Labs到山姆·奥特曼支持的AgeX Therapeutics，越来越多的科技富豪正将目光投向这一领域。

当前，生命延长技术的研究主要集中在细胞重编程、再生医学和抗衰老药物等领域。其中，细胞重编程被认为是极具潜力的方向，通过恢复细胞健康来逆转衰老过程。然而，这一技术仍面临诸多挑战，包括如何避免过度重编程导致的癌症风险。

值得注意的是，Nature杂志近期发表的一项研究指出，基于当前的科技发展速度，21世纪内实现人类寿命的显著延长可能性不大。研究显示，自1990年以来，尽管人类平均预期寿命有所提高，但改善速度已明显放缓。预计在本世纪内，女性活到100岁的概率不会超过15%，男性则更低。

永生追求背后蕴含着深刻的哲学思考。从古至今，人类一直在探索生命的意义和死亡的本质。在西方哲学中，柏拉图认为灵魂不灭，而尼采则提出“永恒轮回”的概念。现代哲学家如马丁·海德格尔更是将“向死而生”视为人类存在的根本特征。

然而，永生真的能带来幸福吗？正如一位哲学家所说：“永生不是生命本身的延续，而是生命力的永恒。”这暗示着单纯的寿命延长可能并不等同于真正的永生。

永生技术的发展也引发了广泛的伦理争议。一方面，有人担忧这将加剧社会不平等，只有富人才能享受科技带来的长寿；另一方面，也有人担心失去生命有限性的价值，正如一位作家所说：“正是死亡的存在，才让生命显得如此珍贵。”

此外，科技干预生命的程度也引发了深思。我们是否应该接受自然的生老病死？还是应该利用科技手段对抗这一自然规律？这些问题没有简单的答案，但值得我们深入思考。

彼得·蒂尔的永生梦反映了人类对生命的渴望和对死亡的恐惧。然而，无论是从科技、哲学还是伦理的角度来看，永生都不是一个简单的命题。它不仅关乎寿命的延长，更涉及对生命本质的深刻思考。

正如一位哲学家所说：“生命的真正价值不在于时间的长短，而在于如何有意义地活出每一刻。”或许，比起追求永生，更重要的是如何在有限的生命中寻找意义和价值。