电击晕还是二氧化碳？哪种屠宰方式更优？

电击晕还是二氧化碳？哪种屠宰方式更优？

引用

百度

等

10

来源

1.

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1794119190557524430

2.

https://www.msa.gov.cn/msacncms_hsfg/hsfg/attachment/download/80041f6cc1d64c8f8a443158f5c4d38b

3.

http://www.china-zbht.com/news_show-75.html

4.

http://www.zhongnanjixie.com/a/news/gongyilc.html

5.

https://m.qidian.com/book/1034571136/

6.

http://agri.hangzhou.gov.cn/art/2025/1/8/art_1692132_58930415.html

7.

https://dbba.sacinfo.org.cn/snDetail/a357bd1a933efaa35d04fda7d681ceec30d587f397d37f700d1200255a34b637

8.

https://www.fmiri.ac.cn/info/1017/23969.htm

9.

https://www.9game.cn/news/10163199.html

10.

https://www.feedtrade.com.cn/policy/standard/2025-01-20/1985915.html

随着人们对肉制品质量要求的提高以及动物福利的关注，不同的屠宰方法逐渐成为研究热点。电击晕屠宰和二氧化碳击晕都是目前广泛使用的两种方法。研究表明，这两种方法在改善肉质方面各有优势：电击晕可以使猪肉具有较高的L *值和较低的pH 45，而二氧化碳击晕则能减少因骨折/病变导致的经济损失。那么，究竟哪种屠宰方式更能提升肉质并保障动物福利呢？让我们一起来探讨一下吧！

电击晕屠宰是通过电流作用于动物大脑，使其瞬间失去知觉。这种方法操作简单，效率高，但需要精确控制电压和时间，以避免对肉质造成不良影响。

二氧化碳击晕则是让动物吸入高浓度的二氧化碳，导致其缺氧而失去意识。这种方法相对温和，对动物的应激反应较小，但处理时间较长。

电击晕屠宰可以避免动物在宰杀前的恐惧和挣扎，从而保证肉质。然而，电击参数（如电压和时间）的控制至关重要。不当的电击可能会导致肌肉收缩，影响肉的pH值和保水能力，进而影响肉质。

二氧化碳击晕屠宰由于减少了动物的应激反应，可以降低PSE肉（苍白、柔软、渗水的肉）的发生概率。PSE肉不仅影响外观，还会影响肉的口感和保质期。研究表明，二氧化碳击晕能有效减少这类问题，从而降低经济损失。

从动物福利的角度来看，两种方法都有其优缺点。电击晕虽然快速，但动物可能会在失去意识前感受到恐惧和痛苦。二氧化碳击晕虽然过程较为温和，但需要较长的时间，动物可能会有窒息的感觉。

国际上，越来越多的国家开始重视动物福利，有些国家甚至立法要求采用更人道的屠宰方式。例如，欧盟就对屠宰过程中的动物福利有严格规定，要求尽量减少动物的痛苦和应激反应。

我国自2024年1月1日起施行《生猪屠宰质量管理规范》，这是我国畜禽屠宰领域的首部质量管理规范。该规范涵盖了企业的机构与人员、厂房与设施设备、宰前管理、屠宰过程管理、检验检疫、产品出厂管理等9个方面共计160项指标。农业农村部要求，已开办的生猪定点屠宰厂（场），应于2025年12月31日前达到生猪屠宰GMP标准。

综上所述，电击晕和二氧化碳击晕各有优劣。电击晕效率高但需要严格控制参数；二氧化碳击晕虽然过程温和但耗时较长。从肉质角度来看，二氧化碳击晕可能更具优势，因为它能有效减少PSE肉的发生。从动物福利的角度来看，二氧化碳击晕可能更为人道，因为它减少了动物的应激反应。

然而，最终选择哪种方法，还需要综合考虑具体的操作条件、成本因素以及对最终产品质量的要求。在实际应用中，许多屠宰场会根据自身情况和市场需求，选择最适合的屠宰方式。