呼延庆：被艺术包装的“英雄”，历史上，其实是个不折不扣的罪人
呼延庆：被艺术包装的“英雄”，历史上，其实是个不折不扣的罪人
导读：在中国历史上，呼延庆一直被视为民族英雄，但在正史中，他却是一个导致北宋灭亡的关键人物。本文将通过对比评书和正史中的呼延庆形象，揭示一个被艺术包装成英雄的历史罪人。
中国历史的时间悠久、内容丰富是世界之最，上下五千年有着无数的记载文献被出土和流传。读历史可以了解过去，“以史为鉴，可知兴替”足以证明历史的重要性。
但对于历史，很多人的印象仅限于高中的课本，很少有人钻研课本以外的事情。并且大部分历史记载常常给人物强行定性英雄与罪人，在千年的传承中也有不少黑白颠倒的现象。
评书和演义一直是从前人们喜闻乐见的娱乐项目，在众多的人物传中有这样一个人，千年来他一直被冠名为民族英雄。但真正历史上却并不是这个样子的，此人就是呼延庆。
呼延家是人们公认的名将之家，在宋代更是人才辈出。呼延庆是北宋宋徽宗时期的将领，也是各类演绎形式中的热门人物，所以在民间的关注度相当高，呼延这个名头也是千年来英雄的代名词。
关于呼延庆的艺术作品有很多，在《呼延庆打擂》、《呼家将》等等作品中都是以主角的身份出现。在这些作品里，呼延庆是一位精于武艺、忠心赤胆的民族英雄，人物评价可见一斑。
其中《呼延庆上坟》可谓是家喻户晓，其中对呼延庆的身世做了一部分描述。在这部艺术作品中，呼延庆是呼延守用的儿子，呼延赞的曾孙，讲述的是呼延家在宋仁宗时期建功立业的故事。
呼延丕险遭奸臣庞文陷害，导致呼延家被满门抄斩。呼延守信、呼延守用兄弟二人阴差阳错大难不死。之后的日子里呼延守用隐姓埋名结婚生子，此子便是呼延庆。
呼延庆成人后，力大无穷，天资聪颖。得知自己的身世后，在肉丘坟大闹一番，之后到北部联姻借兵，最终挥师直驱开封斩杀奸臣为祖先报仇雪恨，一举成名。
这就是评书中的英雄呼延庆，在仇恨中成长，拥有悲惨的身世和精彩的复仇过程。呼延庆的演义故事堪比《赵氏孤儿》，离奇又悲壮，这也是评书艺术作品的一贯套路。
但正史中果真如此吗？翻阅历史文献记载得到的结果令人大跌眼镜，呼延庆不仅不能被称为民族英雄，甚至可以说他其实是一个名副其实历史罪人。
呼延庆本是是太原人，负责当地的守卫活动。那么历史上的呼延庆这个指挥使得官衔到底有多大呢？据记载，宋徽宗时期，一个满编的指挥有五百人，指挥使作为指挥之长，也仅仅能统领这五百水军，和现代一个营长的军衔差不多。
而宋徽宗急于灭掉离自己最近的辽国，也完全出于收复燕云十六州的疆土来建不世之功。所以与金国交涉联合灭辽的条件只有一个，那就是将燕云十六州收回，所获财宝尽归金国。
而当时金、宋、辽三足鼎立，呼延庆虽能看出唇亡齿寒之势，但为了名利接下这个任务。呼延庆口才过硬，能讲一口流利的金国语言，于是成为了使团中的核心人物。
在此之后，呼延庆多次前往金国，与金国达成了盟约。对于整体的形势来讲，这一纸盟约成为了北宋灭亡的前奏。当时宋朝国力已然大不如前，金国实力最强，一家独大。
但呼延庆贪图眼前小利，为了增加胜算选择联金派，一方面与金联盟自然胜券在握。另一方面他最担心的就是联辽后一旦失败金国翻脸，呼延庆作为名将世家免不了与金国军队正面交锋。
呼延庆虽然出身将门之后，但是武力值比起同姓呼延的武将之家那是完全没有可比性的。武将的基因并没有遗传到他身上，所谓的呼延庆武艺超群也只不过是艺术噱头而已。实际上他非常怯战。
呼延庆凭借伶牙俐齿出使金国，经过三次出使，终于成功达成“合作关系”，并联手灭掉了辽国，正中金国下怀。金国从此更加强大，再也没有顾忌，不久后也为宋朝带来灭顶之灾。
因为此事，才发生了历史上骇人的“靖康之耻”，北宋覆灭。北宋的结局完全因为呼延庆的导向致使宋朝发展路线偏航，联强压弱，最终自己也身败名裂。
历史中的呼延庆没有为祖辈报仇，也没有武艺超群，查遍了所有的历史文献除了出使金国，都不曾发现有任何呼延庆所留下的痕迹，严格来讲他仅仅是一名外交部长，仅此而已。
没有所谓的英雄事迹也就罢了，真实的呼延庆也只是一个小人物，如果没有联金一事，他的名字可能都不会出现在历史的长河中。他的急功近利也被历史一一记录在案。
若没有呼延庆的此次贪功行径，北宋王朝或许还有回旋的余地。但结果就是，一步错步步错，为宋朝百姓带来的是毁灭性的灾难。因此，呼延庆功过来讲算得上是真正的民族罪人，让汉族被压迫近百年。
在夹击辽国期间，宋朝的军力在金国面前暴露无遗，举国之兵连第一站幽州都久攻不下，整个夹击过程完全是金国单方面完虐辽国。此战宋朝寸功未立，呼延庆到金国索要燕云十六州也甚为受辱。
如果说灭辽后金国答应归还燕云十六州是呼延庆的功劳，不如说这是金国的缓兵之计。当然历史是客观的，呼延庆因小失大，作为一个外交官连这点都看不出来那实在是北宋之辱。
外交官这个职务把控着国家的历史走向，出现如此荒诞的错误实在是罪不可恕。尽管如此，却在很多民间艺术散仙的包装后，一个国家罪人摇身一变成了英雄豪杰，甚至被人当成英雄来崇拜。
这样的结果实在实在令人难以理解。艺术的包装必须要在史实的基础上运作。如若不然，常年的对历史进行颠倒，对历史人物进行曲解，那么受伤害的只有我们的子孙后代。