大流士的权力游戏：揭秘波斯帝国统治术
大流士的权力游戏：揭秘波斯帝国统治术
公元前336年，科多曼努斯继承了波斯帝国的王位，他就是历史上所称的大流士三世。这位来自阿契美尼德王朝的君主，继承的是一个正处于风雨飘摇之中的庞大帝国。维齐尔的宦官巴戈阿斯为了独掌大权，杀死了阿尔塔薛西斯四世之后，拥立大流士三世为君主。大流士三世起初受制于巴戈阿斯，而后他先发制人，赐死了巴戈阿斯。然而，这位新君主很快发现，自己面对的是一个即将分崩离析的帝国，心怀不满和忠诚有问题的总督们控制帝国广大的区域，帝国治下的许多异族也心存异心，寻找机会叛变。然而大流士三世无力处理。
波斯帝国的中央集权体系
大流士三世所继承的波斯帝国，是人类历史上第一个地跨欧亚非三洲的庞大帝国。为了统治这片广袤的领土，波斯帝国建立了一套严密的中央集权体系。
帝国实行行省制，全国被划分为23到32个不等的行省，每个行省由省长管理，省长之上则是总督。一个总督可能同时管理多个行省，他们代表国王巡视并管理其辖区。值得注意的是，总督的职位并不世袭，这有助于防止地方势力坐大。
为了确保政令畅通，波斯帝国建立了发达的道路交通网络。其中最著名的是“御道”，这条道路从萨尔蒂斯一直延伸到巴尔赫，全长约2600千米。沿途设有传舍、厨房、仓库、作坊等设施，供往来公务人员歇脚补给。传舍之间的距离通常为步行一天的里程数，有的传舍还设有马厩和可以换乘的传马，以供运送急报的人员使用。这种道路体系不仅承担着邮政运送、信息交换、人员流动、税收转运等重任，更为重要的是，它确保波斯国王在遇到敌情时可以迅速调兵遣将，这对于维持一个庞大帝国的稳定性十分关键。
在行政管理方面，波斯帝国有一套极其严格细致的制度。差旅人员在出行时需携带由国王、总督或波斯波利斯经济区行政长官签发并盖章的介绍信即函密。到达传舍之后，差旅人员首先需将随身携带的介绍信交给传舍的书吏，以供检查，经核实之后，传舍会按照函密上所规定的标准，为差旅者和他们的牲口提供膳食和草料。此后，书吏还需要起草一份收据，该收据通常以楔形文字的形式书写在一块舌形的泥板上，内容包含膳食提供者的名字、差旅人员的身份、所要执行任务的起点和目的地、团队的人数及组成情况、每人收到的口粮数量、日期等信息。在泥板左侧，膳食供应人通常会盖上自己的印章，而接收口粮的人则会在泥板背面盖上他的印章，这一套财会手续才算完成。盖在泥板上的印章或为滚筒印章或为押印，是帝国管理体系中不可或缺的工具。此后，书吏会将写好并盖了章的收据存档，这些收据会被定期收回到波斯波利斯审计；在审计完成之后，收据上所记载的粮食数额与来自其他传舍的再按月或年统一核算，被书吏分门别类抄录在另一类泥板上存档。
大流士的统治策略
面对内忧外患，大流士三世试图利用波斯帝国既有的统治体系来稳固政权。他首先处理了巴戈阿斯的威胁，赐死了这位试图操控帝国的宦官。然而，更大的挑战来自帝国外部和内部。
前334年，马其顿国王亚历山大大帝率领大军入侵波斯帝国。大流士三世虽然试图组织抵抗，但在格拉尼库斯河战役中，波斯军被击败。随后在伊苏斯战役中，大流士三世亲自率军迎战，但波斯军的素质明显不如马其顿军，古希腊历史学家阿里安记载，当亚历山大率领骑兵一举朝波斯军左翼正面打击过去，波斯军阵列随即遭到突破，大流士从他的战车上看到自军阵列遭到切断，且自身安危发生立即危险，尽管战役中波斯中央的希腊雇佣军已经在马其顿方阵中攻破一个缺口，他仍立刻仓皇逃逸。而其他的记载则称大流士三世直至波斯中央军大败、数名波斯将领在战车前阵亡、驾驶战车的马匹收了重伤无法战斗之后才离开战场。著名的亚历山大马赛克中也描绘了大流士和亚历山大近距离交战的景象。大流士三世为了寻求自身安全，逃亡的动作之匆促，以至于一路上舍弃他的战车、盾、弓、斗篷和其他物件，这些东西都被追击在后的亚历山大军队所寻获。波斯军的大营也被马其顿军占领，并俘虏营中大流士三世的家眷，其中包含他的王后、女儿、母亲等等。希腊西西里的狄奥多罗斯和查士丁的史料也提到这次大流士三世逃逸。大流士三世的逃逸并不是缺乏勇气的象征。希腊史料上也说大流士三世是勇敢的人。大流士三世的逃逸可能更出于宗教上的考虑：波斯人认为国王是连接神与人间的纽带，因此国王不应该草率地战死在战场上。
在遭到这次惨败后，大流士三世企图以优渥条件与亚历山大求和，并数次请求归还家眷，但皆遭到亚历山大拒绝。无奈下，他在之后短短两年内再度重组一支规模更庞大的军队，但大流士三世依旧采取守势战术，他坐等亚历山大进攻。在这段期间，被俘虏的大流士三世姊妹，同时也是他的王后斯妲特拉一世，她虽然是俘虏身份但亚历山大仍以皇家之礼对待，据说她在前331年之前于亚历山大军中因难产而过世，这件事终究传到大流士三世的耳中，大流士三世得知这个悲讯又知亚历山大对待他家眷的风度，更知他的王后并没有受到敌人的羞辱，他相当感激、敬佩亚历山大高尚的人格，并直到临终前大流士三世都惦记这件事。
然而，大流士三世的统治面临着更深层的问题。帝国的总督们各自为政，他们控制着帝国的广大区域，对中央政权的忠诚度存疑。尽管大流士三世试图通过现有的官僚体系来控制这些地方势力，但效果并不理想。最终，在前331年，亚历山大大帝攻下帝国首都波斯波利斯，整个波斯帝国大部分区域被亚历山大控制。波斯即将沦亡时，总督贝苏斯兵变，挟持并软禁了大流士三世，贝苏斯为了不让亚历山大掳获大流士三世，将大流士三世杀死，自立为王。
波斯帝国统治术的特色
波斯帝国的统治术体现了集权与专制的巧妙平衡。国王通过意识形态宣传来强化其统治合法性，宣称自己是神灵护佑的合法统治者。同时，通过土地分封制度，国王将土地分配给王室成员、贵族、官员和神庙，这些人需要向国王纳税或上贡，从而形成了一种复杂的经济依附关系。
在地方治理方面，波斯帝国采取了相对灵活的策略。虽然总督由国王任命，但他们在各自的辖区内拥有相当的自主权。这种制度设计既保证了中央集权，又允许地方根据实际情况进行管理。此外，波斯帝国还通过统一的行政管理制度和多语言管理体系，有效地整合了帝国不同地区的资源和力量。
然而，这种统治体系也存在明显的局限性。帝国过于庞大的疆域和落后的交通通讯条件，使得中央政府难以对地方进行有效控制。总督们往往成为事实上的地方割据势力，一旦中央政权出现危机，他们很容易成为叛乱的源头。大流士三世的统治困境，正是波斯帝国统治术内在矛盾的集中体现。
大流士三世的统治虽然以失败告终，但波斯帝国的统治术对后世产生了深远影响。其建立的行省制、总督制和道路体系，为后来的罗马帝国和汉朝提供了重要的借鉴。波斯帝国的统治经验表明，对于一个庞大的帝国来说，如何平衡中央集权与地方自治，如何处理不同文明之间的关系，始终是统治者面临的重大课题。