IP地址定位新规：防诈利器还是隐私泄露？

IP地址定位新规：防诈利器还是隐私泄露？

引用

CSDN

等

12

来源

1.

https://blog.csdn.net/hgdlip/article/details/145201841

2.

https://blog.csdn.net/m0_73834612/article/details/139178301

3.

https://m.amz123.com/ask/uTx2bqQO

4.

https://blog.csdn.net/hgdlip/article/details/144985510

5.

https://www.secrss.com/articles/70304

6.

https://www.sohu.com/a/839972251_122063066

7.

https://www.163.com/dy/article/ISEE0UOJ0553MFFW.html

8.

https://www.showapi.com/news/article/669920a34ddd79f11a0178b2

9.

https://interlir.com/zh/2024/08/29/ip%E5%9C%B0%E5%9D%80%E7%AE%A1%E7%90%86%E4%B8%AD%E7%9A%84gdpr%E5%90%88%E8%A7%84%E6%80%A7/

10.

https://www.yun88.com/news/5417.html

11.

https://wxb.xzdw.gov.cn/wlzl/202403/t20240301_446085.html

12.

https://experienceleague.adobe.com/zh-hans/docs/target-dev/developer/implementation/privacy/privacy

2024年，各大社交平台纷纷上线IP属地功能，这一举措不仅有助于规范互联网环境、防范电信诈骗，也引发了关于个人隐私保护的讨论。用户通过IP地址查询归属地是否合法？国家机关工作人员私自查询个人信息又将面临怎样的法律后果？这些都成为公众关注的焦点。如何平衡信息安全和个人隐私权，是当下亟需解决的问题。

IP定位技术通过查询归属地数据库实现，这些数据库如纯真数据、ipip、淘宝数据等，记录了IP地址与地理位置的对应关系。当用户访问网络时，其IP地址会被记录并用于查找对应的地理位置信息。

在防范诈骗方面，IP定位技术展现出了强大的威力。以“杀猪盘”诈骗为例，犯罪分子通常位于东南亚等诈骗高发区域，通过IP地址可以精准识别这些可疑行为。据相关数据显示，通过IP数据云进行检测，可以达到94%的准确率。具体来说，IP数据云会分析以下几个关键指标：

1. IP地址是否来自诈骗高发区域（如缅甸、泰国等）
2. IP地址是否存在人类行为轨迹，是否为真人IP
3. 是否为IDC应用场景，即是否为计算机程序操作
4. 是否使用大规模代理网络或僵尸设备

这些技术手段为执法部门提供了有力的工具，有助于及时发现和打击诈骗行为，保护公众财产安全。

然而，IP定位技术的应用并非没有边界。随着《个人信息保护法》的实施，个人信息处理活动必须遵循合法、正当、必要的原则，不得过度处理个人信息，且需取得个人的同意或符合法定情形。

在欧盟，《通用数据保护条例》（GDPR）更是将IP地址明确列为个人数据，要求任何收集和使用个人数据的行为必须基于明确、具体且合法的目的。在中国，IP地址同样被视为个人数据，需要在合法框架内使用。

IP地址作为个人数据，具有敏感性。它不仅能显示用户的大致位置，还能通过与其他数据（如浏览器cookie、账户登录信息）结合，识别出用户身份。因此，企业在使用IP地址时，需要遵循以下原则：

1. 数据最小化：只收集实现特定目的所需的最低限度数据，避免过度收集。
2. 目的限制：IP地址只能用于收集时声明的特定目的，未经用户同意不得用于其他用途。
3. 透明度：企业需要通过清晰的隐私声明，告知用户IP地址的收集和使用方式。
4. 数据安全：采取技术措施保护IP地址安全，防止未经授权的访问、丢失或更改。

在实际操作中，企业还需要进行合法利益评估（LIA），确保处理IP地址的必要性和相称性，同时充分考虑对个人权利和自由的影响。

IP地址定位新规的实施，无疑为防范电信诈骗提供了有力工具。但与此同时，我们也必须重视个人隐私保护，确保技术应用在法律框架内进行。只有在安全和隐私之间找到平衡点，才能真正实现技术服务于人的初衷。未来，随着技术的发展和法律法规的完善，我们有理由相信，IP定位技术将在更广泛的领域发挥积极作用，为社会带来更大的价值。