《银翼杀手》里的伪人：科学还是幻想？

《银翼杀手》里的伪人：科学还是幻想？

引用

国家自然科学基金委员会

等

9

来源

1.

https://www.nsfc.gov.cn/publish/portal0/tab446/info93493.htm

2.

https://movie.douban.com/subject/10512661/

3.

https://new.qq.com/rain/a/20241014A09NSC00

4.

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%93%B6%E7%BF%BC%E6%9D%80%E6%89%8B

5.

https://m.qidian.com/ask/qclqbamhvqb

6.

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%8A%80%E7%BF%BC%E6%AE%BA%E6%89%8B2049

7.

https://www.infoobs.com/article/20241024/67367.html

8.

https://www.ncsti.gov.cn/kjdt/scyq/zgckxc/zgcdt/202412/t20241209_188670.html

9.

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%B3%BD%E5%8D%9A%E6%A0%BC

在科幻电影《银翼杀手》中，"复制人"这一概念引发了人们对"伪人"的无尽遐想。这些通过高科技手段制造的有机机器人，不仅拥有与真人相似的外貌、思维，甚至还能产生情感。然而，在现实世界中，我们距离创造出这样的"伪人"还有多远？

电影设定在2019年的洛杉矶，大企业通过基因设计生产出一种名为"复制人"的有机机器人。这些复制人被严格限制在地外殖民地工作，从事危险、卑下或娱乐业相关的职业。它们的寿命被人为限定在四年，一旦反抗禁令回到地球，就会被专门的警察——"银翼杀手"追捕并"退役"（即结束生命）。

最引人深思的是，复制人与人类的界限变得越来越模糊。例如，瑞秋这个角色就是一个先进的复制人试验品，她被植入了虚假记忆，以至于自己都以为是人类。这种对人性本质的探讨，正是《银翼杀手》成为科幻经典的重要原因。

与电影中的设定相比，现实中的AI和仿生技术虽然发展迅速，但仍有很大差距。

在仿生技术方面，我们已经取得了一些令人瞩目的成就。比如在2024外滩大会上，24岁的独臂男孩周键就借助智能仿生手演奏钢琴，展现了技术的温暖一面。然而，这种仿生手主要还是在物理层面的模仿，远未达到电影中复制人那样全方位的生物仿真。

在AI领域，虽然大模型的出现带来了人机交互方式的革命性变化，但我们距离真正的"伪人"还很遥远。香港科技大学校董会主席沈向洋指出，当前AI的发展更多体现在技术增强人类能力上，而非完全取代人类。复旦大学教授肖仰华也提到，随着脑机接口与AI技术的融合，未来人类可能会成为"机器智能增强下的'超人'"，但这显然与《银翼杀手》中完全独立的复制人不同。

《银翼杀手》不仅是一部科幻电影，更是一面镜子，映照出我们对科技发展的隐忧。当AI展现出越来越强的拟人化特征时，我们不得不面对一系列伦理问题：

• AI是否应该拥有权利？
• 人类是否有权决定AI的命运？
• 当机器展现出类似情感的特征时，我们该如何对待它们？

这些问题没有简单的答案。正如沈向洋所强调的，在人工智能颠覆性力量逐步显化的过程中，我们必须重视AI的治理，打造负责任的AI。这需要我们在技术发展的同时，不断探索和完善相关的伦理框架和治理体系。

虽然我们距离《银翼杀手》中的复制人还有很长的路要走，但不可否认，AI和仿生技术正在以前所未有的速度发展。未来，我们可能会看到更多融合了生物与机械特征的创新应用，它们将在医疗、教育、娱乐等多个领域发挥重要作用。

然而，正如电影所警示的，技术发展必须与伦理思考同步。我们需要在追求科技进步的同时，始终保持对人性的尊重，确保科技发展真正造福人类社会。

《银翼杀手》中的复制人是科幻作家对未来的想象，而我们今天的努力，将决定这个想象最终是成为美好的现实，还是警示的寓言。