《三国演义》与《三国志》里曹操的形象相比，有哪些不同的地方？

《三国演义》与《三国志》里曹操的形象相比，有哪些不同的地方？

引用

搜狐

1.

https://m.sohu.com/a/809224110_121165596/?pvid=000115_3w_a

《三国演义》里面的曹操是一个经典“艺术形象”，罗贯中小说刻画出来的曹操，兼具正反两面特色，十分鲜活，和《三国志》中的曹操在大方向上没有什么差别。只是《三国演义》通过对野史的植入，掺进了一些“个人的评价”，而《三国志》基本上是罗列信史，功过留给后人评。

一、正史没有的例子：华容道“三笑”

曹操在“赤壁之战”后从华容道落荒而逃，在《三国志》中就一句话，说他中计被烧掉船之后，留下曹仁防守江陵城，自己“径自北归”。在《三国演义》小说中，却给他添加了非常多的细节。

小说中的曹操，自以为遁走华容道，神不知鬼不觉，还屡次嘲笑敌方无谋。结果几次都是刚刚笑完，山头箭矢如雨，崩石乱流，一大将带兵杀出，打得他稀里哗啦，抱头鼠窜。这一段的描述特别富有戏剧性，是小说加工的成果，主要就是为了突出诸葛亮的“料敌机先”和曹操的盲目自信。

事实上，曹操逃遁之时的遭遇，当中的细节，非亲临现场的人，不可能知晓。《三国演义》在基本尊重历史大事件的同时，加了一点调味的小插曲，其实对曹操的影响还不算大。大的地方，是在后面引用野史带出评价的地方。

本文原文来自搜狐