牛顿与惠更斯：一段跨越分歧的学术友谊

牛顿与惠更斯：一段跨越分歧的学术友谊

引用

三联生活周刊

等

11

来源

1.

https://www.lifeweek.com.cn/h5/article/detail.do?artId=228420

2.

https://baike.baidu.com/item/%E7%89%9B%E9%A1%BF%E7%AC%AC%E4%BA%8C%E8%BF%90%E5%8A%A8%E5%AE%9A%E5%BE%8B/8637197

3.

https://book.douban.com/subject/26901293/

4.

https://baike.baidu.com/item/%E8%89%BE%E8%90%A8%E5%85%8B%C2%B7%E7%89%9B%E9%A1%BF/1119240

5.

http://www.pacilution.com/ShowArticle.asp?ArticleID=14613

6.

https://enjoyphysics.cn/Article3256

7.

https://evidentscientific.com/zh/microscope-resource/knowledge-hub/lightandcolor/particleorwave

8.

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%89%BE%E8%90%A8%E5%85%8B%C2%B7%E7%89%9B%E9%A1%BF

9.

https://www.colossusjinxin.com/4407.html

10.

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%BD%97%E4%BC%AF%E7%89%B9%C2%B7%E8%83%A1%E5%85%8B

11.

http://www.bzskjg.com/content.html?id=3138

在科学史上，有些 partnerships 就像电影里的黄金搭档，比如牛顿和惠更斯。这两位科学巨匠虽然性格迥异，但在学术上却惺惺相惜，他们的互动堪称科学史上的一段佳话。

牛顿和惠更斯最著名的学术交锋发生在光学领域。惠更斯是波动说的坚定支持者，他认为光是一种波动，通过一种叫做“以太”的介质传播。他在1690年发表的《光论》中详细阐述了这一理论，并用它成功解释了光的反射、折射和双折射等现象。

牛顿则倾向于微粒说，认为光是由微粒组成的。他在1704年出版的《光学》一书中详细阐述了自己的观点。有趣的是，尽管两人在光的本质上存在分歧，但他们对彼此的工作都表示了高度的尊重。牛顿甚至称惠更斯为“德高望重的惠更斯”，这种相互尊重在当时的学术界实属难得。

惠更斯的波动说在解释光的干涉和衍射现象时遇到了困难，而牛顿的微粒说则在解释光的直线传播和反射现象时更具优势。但两人并没有因此陷入无休止的争论，而是各自专注于自己的研究领域，通过实验和理论来推进科学的发展。

惠更斯在研究双折射现象时发现，光在某些晶体中的传播速度与在空气中的不同，这一发现对波动说是一个有力的支持。而牛顿则通过棱镜实验发现了光的色散现象，为微粒说提供了新的证据。

牛顿和惠更斯的性格差异也是这段学术交往中的一大看点。牛顿是一个内向、专注研究的人，他常常沉浸在自己的研究中，甚至忽略了生活中的许多细节。而惠更斯则是一个多才多艺、兴趣广泛的学者，除了物理学，他在数学、天文学和钟表制造等领域都有卓越的贡献。

这种性格上的差异并没有影响他们的学术交流，反而让他们在不同的领域互相启发。惠更斯的多才多艺让他能够从多个角度思考问题，而牛顿的专注则让他在特定领域取得了突破性的进展。

尽管在光学理论上存在分歧，但牛顿和惠更斯在其他领域也有不少共识。他们都对天文学有着浓厚的兴趣，惠更斯发现了土星的卫星土卫六，而牛顿则发明了反射望远镜。这些共同的兴趣让他们在学术上保持了长期的交流和互动。

更重要的是，两人始终保持着学术上的相互尊重。在那个学术争论常常演变成人身攻击的时代，他们能够超越观点的分歧，专注于科学本身，这种精神实在难能可贵。

牛顿和惠更斯的这段“学术CP”故事告诉我们，科学的进步往往来自于不同观点的碰撞和交流。他们的故事也提醒我们，在学术争论中，保持开放和尊重的态度是多么重要。正如牛顿所说：“如果我看得更远，那是因为我站在巨人的肩膀上。”而惠更斯，无疑就是那个让他看得更远的巨人之一。