国防支出：经济发展的助推器还是绊脚石？

国防支出：经济发展的助推器还是绊脚石？

引用

新浪网

等

8

来源

1.

https://finance.sina.com.cn/jjxw/2024-03-05/doc-inamfuer0031444.shtml

2.

http://www.mod.gov.cn/gfbw/xwfyr/ztjzh/16292604.html

3.

https://sputniknews.cn/20240422/1058549357.html

4.

https://www.forwardpathway.com/105533

5.

http://www.news.cn/mil/2024-04/24/c_1212355982.htm

6.

https://www.voachinese.com/a/global-military-spending-climbed-7-in-2023-amid-conflicts-think-tank-sipri-says-20240422/7579805.html

7.

http://www.news.cn/politics/20241226/9ce145aa5fb544449427edbfc18f2627/c.html

8.

https://www.naipo.com/Portals/11/web_cn/Knowledge_Center/In-depth_Report/IPND_241127_1102.htm

2023年，全球国防支出达到2.443万亿美元的历史新高，同比增长6.8%，增幅为2009年以来最高。这一数据背后，折射出国际安全形势的复杂变化，也引发了人们对国防支出与经济发展关系的深入思考。

国防支出对经济增长的拉动作用不容忽视。以美国为例，2023年国防预算高达9160亿美元，占国民收入的约3%，几乎占联邦可自由支配预算支出的半数。这些资金不仅用于武器采购和军事研发，还通过政府采购带动了相关产业的发展。

美国的国防工业是其制造业的重要支柱，涉及航空、造船、电子等多个高科技领域。据统计，每10亿美元的国防支出可以创造约1万个就业岗位。此外，军事技术研发往往能带动民用技术的进步，如互联网、GPS等最初都是军用技术，后来才普及到民用领域。

然而，过度的国防支出也会带来负面影响。美国塔夫茨大学的研究显示，自冷战结束以来，美国的军事干预频率显著增加，导致其国际声誉受损，财政资源被大量消耗。与此同时，国防预算与国务院预算的巨大差距反映了美国在外交政策上的优先级问题。

过度依赖军事手段不仅耗费纳税人的钱财，还会削弱美国在国际上的影响力。正如研究指出，美国需要重新平衡其外交工具，提升外交、贸易和文化交流的地位，减少武力和胁迫的使用。

国防支出的增加往往伴随着其他领域投资的减少。以乌克兰为例，2023年军费开支为648亿美元，同比增长51%，占其GDP的37%，占政府开支的58%。如此高的军费开支严重挤压了其他领域的投资，对经济发展造成了负面影响。

相比之下，中国的国防支出虽然连续29年增长，但占GDP的比例仅为1.23%，远低于美国的3%。这种适度的国防支出既能满足国家安全需求，又不会过度挤占其他领域的投资，为经济持续发展留下了空间。

在全球安全形势日益复杂的今天，如何平衡国防建设和经济发展成为各国面临的重大课题。从上述案例可以看出，国防支出是一把双刃剑：适度的支出可以带动经济增长，而过度的支出则会带来负面影响。

各国应根据自身国情，合理规划国防支出。既要确保国家安全，又要避免过度军事化，为经济可持续发展创造条件。只有这样，才能在复杂多变的国际环境中立于不败之地。