AI“爆改”经典剧集：创新还是侵权？
AI“爆改”经典剧集：创新还是侵权？
2024年12月，一段经过AI改编的《甄嬛传》视频在社交媒体上引发热议。在这段视频中，原本温婉的甄嬛突然掏出枪支，上演了一场激烈的枪战戏码。无独有偶，《红楼梦》也被AI“魔改”成武打场面，林黛玉手持拳套与贾宝玉对打。这些令人啼笑皆非的改编，不仅引发了观众的广泛讨论，也触动了关于AI创作的道德和法律边界这一敏感话题。
AI改编：从创意到争议
AI改编经典剧集并非新鲜事，但近期的“魔改”浪潮却达到了前所未有的热度。用户只需通过简单的文字描述，就能借助AI生成完全不同的剧情和画面。例如，在AI的“创作”下，《甄嬛传》的宫廷斗争变成了现代枪战，《红楼梦》的诗词歌赋化作了拳脚相加。这些充满戏剧性的改编在社交平台上迅速传播，收获了大量点赞和转发。
然而，这种看似有趣的改编却引发了诸多争议。支持者认为，AI改编为经典作品注入了新的活力，能够吸引年轻观众关注传统文化。但反对者则指出，这类改编严重背离了原作的精神内核，甚至可能扭曲观众对经典的记忆。一位经常浏览相关视频的观众张女士表示，虽然最初觉得这些视频很有趣，但随着时间的推移，她开始感到厌烦，因为过多的魔改内容让她对经典的记忆变得模糊，甚至难以回忆起原来的情节。
法律边界：版权与肖像权的双重挑战
AI改编经典作品不仅引发了道德争议，更涉及复杂的法律问题。根据国家广电总局2018年发布的《关于进一步规范网络视听节目传播秩序的通知》，未经许可不得对经典文艺作品进行重新剪辑、配音或字幕修改。而当前AI魔改视频中频繁出现的改词配音、画面重新剪辑拼接、增加内容等行为，显然与这一规定相悖。
浙江垦丁（北京）律师事务所律师程念指出，AI魔改影视剧可能构成多重侵权：
- 侵犯原作的保护作品完整权
- 侵犯原作的改编权
- 侵犯演员的肖像权和名誉权
此外，根据《互联网信息服务深度合成管理规定》，可能导致公众混淆或误认的深度合成内容需要显著标识AI生成。然而，在实际操作中，许多热门AI改编视频并未做出相应标识，进一步加剧了侵权风险。
行业影响：创新与传统的博弈
AI技术正在深刻改变影视创作的面貌。以《山海奇镜》预告片为例，一个5人团队仅用10多天就完成了传统影视工业中几乎不可能完成的任务。这种效率的提升不仅降低了制作成本，也为创作者提供了更大的创作空间。
然而，AI创作也带来了新的挑战。青年剧作家向凯对此表达了担忧：“这些魔改不仅缺少创造性的价值，还可能对经典作品造成不可逆的伤害。真正的改编应当是在合法与不侵犯版权的基础上，有深度和内涵的再创造。”
从商业模式来看，AI影视作品的商业化前景广阔。目前，主要的商业模式是短视频平台付费定制，但未来可能会涌现出更多创新模式。然而，正如AI短片制作人陈坤所言，如果AI视频的版权链不清晰，将对整个行业发展产生毁灭性打击。
结语：在创新与尊重之间寻找平衡
AI改编经典剧集的现象反映了技术进步与文化传承之间的张力。一方面，AI技术为影视创作开辟了新的可能性，让普通用户也能参与到内容创作中来；另一方面，这种改编也引发了对版权保护、道德边界和文化传承的深刻思考。
面对这一新兴技术，我们需要在鼓励创新和保护经典之间找到平衡点。这不仅需要创作者的自律，更需要法律的明确规范和平台的有效监管。正如一位业内人士所说：“真正的改编应当是在合法与不侵犯版权的基础上，有深度和内涵的再创造。”只有这样，我们才能在享受技术红利的同时，保护好那些承载着历史与情感的经典作品。