大S去世后的性别叙事争议：社交媒体时代的舆论极化与理性反思

大S去世后的性别叙事争议：社交媒体时代的舆论极化与理性反思

引用

腾讯

等

12

来源

1.

https://new.qq.com/rain/a/20250204A02T9600

2.

https://www.163.com/dy/article/JNIF5QEL0523CCFG.html

3.

https://www.163.com/dy/article/JNIN919R05563IC5.html

4.

https://finance.sina.com.cn/roll/2025-02-03/doc-ineifaka4895220.shtml

5.

https://www.163.com/dy/article/JNFFUSEF05374TCW.html

6.

https://new.qq.com/rain/a/20250204A028AG00

7.

https://www.163.com/dy/article/JNFL3UA805563F9H.html

8.

https://m.sohu.com/a/855307680_122102412/?pvid=000115_3w_a

9.

https://news.sina.cn/gn/2025-02-04/detail-ineiifhw9119427.d.html?vt=4&pos=108

10.

https://mparticle.uc.cn/article.html?uc_param_str=frdnsnpfvecpntnwprdssskt#!wm_aid=67f44ee389f443a9a0444b0721a8012a!!wm_id=8489a4201e79461391439c605742b262

11.

https://www.trrb.net/%E9%9B%B7%E5%86%9B%E6%82%BC%E5%BF%B5%E5%A4%A7s%E7%97%85%E9%80%9D%E5%BC%95%E4%BA%89%E8%AE%AE/

12.

https://mparticle.uc.cn/article.html?uc_param_str=frdnsnpfvecpntnwprdssskt#!wm_aid=5d0847fc074945f597f83de511a8a278!!wm_id=41a02e564733493f9986b26de301678f

2025年2月3日，台湾艺人徐熙媛（大S）在日本因流感并发肺炎去世，享年48岁。这一消息迅速在社交媒体上引发轩然大波，不仅因为大S在演艺圈的知名度，更因为她的人生轨迹与许多人的青春记忆紧密相连。然而，在这场全民悼念中，一个值得关注的现象是，社交媒体上的讨论迅速演变为一场关于性别叙事的争议。

大S去世后，社交媒体上的讨论迅速分化为几个主要方向。其中，最具争议的是对其母亲张兰和妹妹小S的行为评价。有人质疑张兰在女儿去世后仍保持“女强人”形象，认为这是“流量至上时代的亲情异化”；有人批评小S在大S去世前发布的跳舞视频，认为这是对亲人病情的冷漠疏忽。这些讨论背后，折射出的是对女性在家庭与社会角色中应该如何表现的深层期待。

这些争议背后，隐藏着深刻的性别权力关系。在传统观念中，女性往往被期待在家庭中扮演照顾者和牺牲者的角色。当张兰和小S的行为不符合这种期待时，她们就成为了舆论攻击的对象。这种现象反映了社会对女性的双重标准：一方面要求她们在公共领域展现独立和坚强，另一方面又期待她们在私人领域保持传统女性的温柔与奉献。

社交媒体的特性加剧了这种性别叙事的极化。在算法驱动的信息茧房中，人们更容易接触到与自己观点相似的信息，从而强化了原有的偏见。同时，为了追求流量和关注度，一些声音会刻意放大性别对立，进一步加剧了舆论的极化。

然而，这种单一维度的性别叙事往往忽视了个体的复杂性。正如学者所指出的，宏大叙事经常通过归类和概括的方式掩盖每个人作为个体的差异性。用“这是父权制的问题”回应一个遭受伤害的性别暴力受害者，就会让我们忽略TA的个人情感、社会处境和具体需求。这样的解释路径指出了性别暴力的结构性原因，但它无法真正触及一个人作为个体的痛苦，反而让TA感到自己的具体经历被置于次要位置。

大S去世后社交媒体上的性别叙事争议，为我们提供了一个反思公共讨论质量的契机。在社交媒体时代，我们如何在表达个人情感的同时，避免对他人造成不必要的伤害？如何在追求流量的同时，保持对生命的尊重？如何在讨论社会问题时，既关注结构性原因，又不忽视个体的具体处境？

这些问题没有简单的答案，但我们可以从以下几个方面努力：

1. 保持同理心：在讨论任何涉及个人悲剧的事件时，都应保持基本的同理心，避免对当事人及其家人造成二次伤害。

2. 多元视角：在分析事件时，尝试从多个角度理解，避免单一维度的评判。

3. 理性讨论：在表达观点时，尽量基于事实和理性分析，避免情绪化的攻击。

4. 尊重个体差异：在讨论社会议题时，既要关注结构性问题，也要尊重个体的独特性。

大S的离世是一个悲剧，它不仅带走了一个人的生命，也引发了我们对生命、家庭、社会的深刻思考。在这个充满争议的讨论中，让我们保持理性和同理心，既关注事件背后的结构性问题，也不忽视每一个个体的独特性。只有这样，我们才能在公共讨论中建立起一个更加包容、理性和富有同理心的社会。