追剧不如读原著？《大江大河》四部曲再版上线！

追剧不如读原著？《大江大河》四部曲再版上线！

引用

豆瓣

等

6

来源

1.

https://book.douban.com/subject/30264380//

2.

https://movie.douban.com/review/15792092/

3.

https://new.qq.com/rain/a/20240214A002K900

4.

https://www.sohu.com/a/757418482_120843299

5.

https://artsbj.cn/wenxue.html?page=140

6.

https://www.scgoo.cn/article-36364-1.html

《大江大河》原著四部曲近期由读客文化再版，完整收录了阿耐的经典作品《大江东去》（1978-1998）及续作《艰难的制造》（1998-2008）。这套2300页、定价320元的巨著，通过国企骨干宋运辉、乡镇企业家雷东宝等典型人物的经历，生动展现了改革开放时期的奋斗历程和命运沉浮。

随着电视剧的热播，越来越多的观众开始关注这部作品。然而，电视剧与原著之间存在诸多差异，这些改动既体现了编剧的创新，也引发了一些争议。

在原著中，宋运辉和梁思申的感情发展相对内敛。而电视剧则大幅增加了这段感情的浪漫细节，从东海厂宿舍的相册互赠，到夏夜西湖的定情之吻，这些原创剧情让观众看到了更多生活化的宋运辉。特别是彭阳厂的故事，这个完全原创的剧情成为整部剧最精彩的部分之一。它没有复杂的权斗，而是聚焦于朴素的科研追求和工人生活，展现了平凡劳动者的力量。

原著中，雷东宝是一个性格鲜明的角色，他的成长轨迹与时代变迁紧密相连。然而在剧中，雷东宝的角色发展显得有些割裂。比如他在第二部中表现出反思和改过的迹象，但第三部中却依然故我，甚至在感情线上出现前后矛盾的情况。这种处理方式让角色的转变缺乏说服力，也削弱了其作为时代先锋的代表性。

杨巡的故事线在剧版中遭遇了较大删减，尤其是关于做假账的情节。相比原著，剧版的处理显得过于简单，导致梁家的行为缺乏足够的逻辑支撑。此外，杨巡在第三部中的剧情过于琐碎，大量卖惨镜头的重复使用，不仅没有增加戏剧张力，反而分散了观众对主线剧情的关注。

电视剧《大江大河》通过精良的制作团队和优秀演员的演绎，将原著中的时代氛围和人物情感展现得淋漓尽致。特别是对宋运辉和梁思申感情线的细腻刻画，以及对彭阳厂故事的创新演绎，都为作品增添了新的魅力。然而，这些改动也带来了一些问题，如雷东宝角色发展的割裂感和杨巡剧情的逻辑漏洞。

相比之下，原著《大江大河》以其宏大的历史视野和细腻的人物描写，展现了改革开放时期不同经济形态的发展历程。阿耐的文字既展现了恢弘的商场争雄，又刻画了细腻的家长里短，让读者能够更深入地理解那个波澜壮阔的时代。

无论是追剧还是读原著，都能从《大江大河》中获得不同的收获。电视剧以其生动的影像和演员的精湛表演，让观众直观感受那个时代的气息；而原著则以其深厚的文字功底和细腻的心理描写，让读者能够更深入地理解人物的内心世界。两者相辅相成，共同构成了这部反映改革开放历程的佳作。