Qt动态库编译：MSVC vs MINGW，你选谁？

Qt动态库编译：MSVC vs MINGW，你选谁？

引用

CSDN

等

7

来源

1.

https://gitcode.csdn.net/66c6f6108f4f502e1cfcae28.html

2.

https://blog.csdn.net/m0_73482095/article/details/138524416

3.

https://blog.csdn.net/aggs1990/article/details/138597923

4.

https://blog.csdn.net/weixin_43764974/article/details/142647226

5.

https://forum.qt.io/topic/160678/need-help-from-c-c-experts-with-vs-on-windows

6.

https://www.cnblogs.com/zhaoweiwei/p/18386877/win10_ffmpeg

7.

https://www.cnblogs.com/Dir-A/p/18278796

在Qt工程实践中，选择合适的编译器对于生成和使用动态链接库至关重要。MSVC编译器虽然适合Windows系统的APP开发，但在创建新项目引用动态链接库时可能会遇到文件损坏的问题；而MINGW则相对稳定，不会出现此类问题。那么，在实际操作中，你会选择哪一种编译器呢？欢迎分享你的经验和见解！

MSVC：微软的编译器

• 优点：

  • 支持最新C++标准
  • 与Windows平台深度集成
  • 提供丰富的调试工具
  • 生成的代码体积较小

• 缺点：

  • 仅限Windows平台使用
  • 需要正确配置环境变量
  • 可能出现动态链接库加载问题

MINGW：GNU工具链的Windows版本

• 优点：

  • 跨平台支持
  • 不依赖第三方DLL
  • 与Linux开发环境兼容性好

• 缺点：

  • 编译出的程序体积较大
  • 可能与某些Windows库不兼容
  • 缺乏高级调试功能

在使用MSVC编译Qt动态库时，确实有开发者反馈遇到文件损坏的问题。这种问题通常出现在以下场景：

1. 环境变量配置错误：如果使用AddressSanitizer（asan）等工具，需要正确设置PATH环境变量，而不是LIB。错误的配置会导致动态链接库加载失败。

2. 第三方库兼容性问题：MSVC生成的库文件（.lib）与MINGW生成的库文件不兼容。如果项目中混用了不同编译器生成的库，可能会导致运行时错误。

3. 编译选项不当：MSVC对编译选项非常敏感，错误的编译选项可能导致生成的动态库无法正确加载。

根据Qt官方文档，Qt 6.7开始支持MSVC 2022，未来将逐步淘汰MSVC 2019。同时，MINGW 11.2是当前支持的版本。这意味着：

• 如果你正在使用Qt 6.7或更高版本，建议优先考虑MSVC 2022
• 如果需要跨平台开发，或者使用Qt 5.x版本，MINGW可能是更好的选择

1. 平台需求：

   • 仅Windows平台：选择MSVC，可以获得更好的性能和更小的代码体积
   • 跨平台开发：选择MINGW，确保代码在不同平台上的兼容性

2. 开发环境：

   • 使用Qt Creator：两种编译器都可以很好地集成
   • 使用Visual Studio：建议选择MSVC，可以利用VS强大的调试功能

3. 第三方库依赖：

   • 需要特定Windows库：选择MSVC，确保最佳兼容性
   • 使用跨平台库：选择MINGW，避免库兼容性问题

4. 性能需求：

   • 对性能要求极高：选择MSVC，利用其优化能力
   • 对代码体积要求不高：选择MINGW，简化开发流程

在选择MSVC还是MINGW时，需要综合考虑平台需求、开发环境、第三方库兼容性和性能要求等因素。虽然MSVC在Windows平台上性能更优，但其配置和使用相对复杂；而MINGW虽然可能生成较大的可执行文件，但其跨平台特性和兼容性优势明显。建议根据具体项目需求和开发习惯做出选择。

无论选择哪种编译器，都需要确保所有依赖库都与所选编译器兼容，正确配置环境变量，并合理设置编译选项，以避免运行时错误和性能问题。