土壤重金属超标，我们该如何应对？

土壤重金属超标，我们该如何应对？

土壤重金属污染已成为全球性环境问题，我国约有2000万公顷耕地受到镉、铅等重金属污染，每年因此减产粮食10亿公斤，造成经济损失200亿元以上。面对这一严峻形势，我们必须采取有效措施，从源头控制到末端治理，全方位应对土壤重金属污染挑战。

土壤重金属污染源可分为自然源和人工源两大类。自然源主要来自成土母质的风化作用以及风力和水力的搬运作用。而人工源则包括工业源、农业源、交通源和城市生活源等多个方面。

工业源是重金属污染的主要来源之一，尤其是矿冶、化工等行业排放的废水、废气和废渣，含有大量重金属元素。农业源方面，化肥、农药的过度使用，以及污水灌溉，都会导致土壤中重金属含量升高。交通源主要指汽车尾气排放，其中含有的铅、镉等重金属会沉降在土壤中。城市生活源则包括生活垃圾和污水处理过程中产生的重金属污染。

政策引领：构建土壤环境保护体系

我国高度重视土壤污染防治工作，2016年国务院发布《土壤污染防治行动计划》，提出到2030年全国土壤环境质量稳中向好，农用地和建设用地土壤环境安全得到有效保障。行动计划从土壤污染调查、监测网络建设、法规标准体系完善等方面做出全面部署。

技术创新：科学治理污染土壤

目前，土壤重金属污染修复技术主要包括物理修复、化学修复和生物修复三大类。

物理修复主要包括翻土、客土、固化和填埋等工程措施。这类方法简单直接，但成本高、工程量大，且可能破坏土壤结构，造成二次污染。

化学修复通过添加化学物质改变土壤中重金属的形态，降低其活性。例如，添加石灰可以提高土壤pH值，使重金属形成难溶性沉淀。但化学修复可能会对土壤微生物产生不利影响。

生物修复是近年来发展迅速的一种绿色技术，主要通过植物或微生物吸收土壤中的重金属。例如，某些超富集植物能够吸收并积累土壤中的镉、铅等重金属，通过收割植物实现重金属的去除。

管理创新：实施分类管控

我国实施农用地分类管理和建设用地准入管理。将农用地分为优先保护类、安全利用类和严格管控类，分别采取相应管理措施。对建设用地实行土壤污染风险管控和修复名录制度，严格控制污染地块的开发利用。

国外案例：比利时Kempen地区土壤修复项目

比利时Kempen地区曾面临严重的土壤重金属污染问题。通过采用物理和化学修复技术，成功降低了土壤中重金属含量。该项目在污染土壤上覆盖清洁土壤，并添加化学稳定剂固定重金属，有效减少了重金属的生物可利用性。

国内案例：湖南郴州土壤重金属污染治理

湖南省郴州市针对矿区周边土壤重金属污染问题，采取了植物萃取技术进行修复。通过种植蜈蚣草等超富集植物，有效吸收土壤中的砷、镉等重金属，显著改善了土壤环境质量。

土壤重金属污染防治是一项系统工程，需要政府、企业和公众共同努力。通过完善政策体系、创新修复技术和加强环境管理，我们有信心逐步改善土壤环境质量，为子孙后代留下一片净土。