从《小丑》看人性：每个人内心都可能存在的黑暗面
从《小丑》看人性：每个人内心都可能存在的黑暗面
「到底是我问题，还是这个世界太疯狂？」
《小丑 Joker》带来的旋风相信不用说明，单是剧照、以上这句对白就经常出现在阁下社交平台了吧？美国那边在另一部蝙蝠侠系列电影《蝙蝠侠：黑暗骑士崛起》上映时，发生过枪击事件，令很多人出现恐慌，极力阻止这部电影上画；再加上男主角 Joaquin Phoenix 在访问被问到电影会否鼓吹暴力时而愤而离座，一切，令这部电影除了神秘感之外、还添加了相当的争议性。不过以上都只是引言，现在就解释为何我们可以从《Joker》里看到自己。
：以下内容含有剧透，不要打我分界线：
狂人的形成，往往是社会轻轻一推
Joker 被社会吐弃，曾认为自己的死比活着更有意义。
有别于 DC 以往的小丑故事，这个小丑 Arthur 对世界有过善意和盼望的，患有「Pathological Laughing Disorder」、无法控制自己突然大笑的他，初期定时覆诊，随身带张小卡，写着「我的笑不代表我的心情」，他奋力地解释自己的病患，也试着交上朋友。而世界怎么待他？同事歧视、小孩和醉酒路人暴打、电视节目主持人将这个病患公诸于世，还再三耻笑...小丑失控了。单纯地看小丑的暴力，当然一定是要得到法律制裁，但稍为用心一想，他的行为真的不可避免吗？若果，路人稍为阅读一下他随身携带的卡片、社工不对其问题视若无睹、政府没有删减精神病人的医疗费用...在他被所有人欺凌的时候，不要冲出来加推一把...结果已经会有很大差别，但它们没有，小丑没有从其他人身上，看到一絲曙光，放过侏儒同事一把，变成他仅有的人性，也是这片的绝佳场面。笔者不认同罪恶一定是制度和社会责任，但小丑这个人物的经历，必定是要叫大家不要做一个悲剧的加害者。
每个人都是隐性 Joker
Arthur 曾带着笑容努力融入社会。
或许你会觉得，在一个女性平台谈论这部电影，几乎没有任何相关度，但得罪讲句，笔者在小丑身上看到了很多人的写照，也包括自己：从小时候，小丑母亲对他的昵称是 HAPPY，经常教导他要带欢乐正能量给其他人，也令 Arthur 找了一份派对小丑的工作，可惜的是，我们看到一个曾经相信可以出人头地，努力就有成果的人，因为个人的缺陷，一步步走上杀人的道路，沦为了对加害者进行私刑的另一个加害者。
前半段的描述，不就是平凡得不再平凡的我们吗？
母亲再三强调儿子 Arthur 要 put on a happy face 。
在这个竞争激烈的年代，当平凡人受到当面的批评指骂，有人会选择怎样去回应？他们会选择笑。回想过去在职场的无数画面，明明恨不得某个人马上消失，你和我却挂上笑容面对，明明有人欺负你，却不知怎地要以德报怨。这不就是过去有人告诉过我们的，要做一个有礼貌的 HAPPY 吗？每个成年人都曾经有过非常可怕的负能量，不同的是，我们当下有情绪智商去控制那个爆发点，情绪一过，我们就靠乐观去消化那件事，慢慢让情况好起来（虽然有时没有）。是理智和道德，控制了我们的小丑阴暗面，一日未被逼疯，我们一日还是个隐藏的小丑。
我们可能早已生活在哥谭城
在漫画电影都被形容为「罪恶之城」的哥谭城，经济萧条，政府有着长久的问题。
小丑公开自己杀了欺凌者后，虽然令人生畏，但却意外成为了基层的英雄，哥谭城裡掀起势不可挡的小丑热潮，很多仇富、不满社会现象的市民化上小丑妆容上街游行，以抗议这个罪恶之城长久以来的社会问题，也令小丑生来首次得到注意、尊重、欣赏。很多人会质疑：到底是小丑比较邪恶、还是加害他的人比较邪恶？笔者认为，黑白之所以分明，是因为罪恶从来不应该用作比较，犯罪就应当得到裁决，但当不是所有犯罪者都得到公平公正的裁判时，更甚者，有些犯了罪的人却逍遥法外，这便是很大、很大的制度问题。那我们这些平凡到不能再平凡的人能做些什么？一，不要成为加害者，二，遇到不公义的事请发声，因为「我们如果选择在不公平的情况下保持中立，其实我们已经选择站在压迫者的一方。」这是联合国所说过的。
All photos: JOKER movie