诸葛亮北伐是必败之局吗？他为何要执意北伐？一文看懂诸葛亮五次北伐
诸葛亮北伐是必败之局吗？他为何要执意北伐？一文看懂诸葛亮五次北伐
诸葛亮北伐是必败之局吗？他为何要执意北伐？让我们一起来看看诸葛亮五次北伐的经过和结果。
我们常说诸葛亮北伐胜算很小，但他为何偏要北伐？这五次北伐之战又是如何打的，究竟有没有出现过胜算机会？让我们来聊清楚诸葛亮北伐的原因和经过。
先说为什么北伐？最主要还是贯彻蜀汉一贯以来的策略，联吴抗曹。当时天下13州，曹魏占9个，蜀汉只有益州，如果各自发展，蜀汉被曹魏吞并，是迟早的事儿，这也是诸葛亮《出师表》说明的北伐原因，他不是不能享乐和偏安一隅，但是局面会更被动，因此必须北伐。
而第二个原因，则是众多朋友讨论的，内部矛盾向外转移，出师表开篇说“益州疲敝”，很多朋友会理解成是百姓疲劳，其实这只是一个因素，如果单纯百姓疲敝，北伐不是更加不可取吗。疲敝另一方面，离不开内部问题，刘备去世，托孤的其实是两个人，一是诸葛亮，另一个是李严，李严原是荆州刘表手下，后来才投靠的刘璋，再后来依附于刘备，因此李严算是和益州士族、荆州士族都有关系的一位，本来刘备入益州，两个派系就互相排斥，这才重用对双方有影响的李严。
但是随着刘备去世，内部矛盾激化严重，益州豪强雍闿杀了当地太守，响应东吴，此时如果没有外部注意力的转移，双方矛盾只会越发严重，因此《出师表》中“王业不偏安”也是告诉大家，咱们目标是天下，不要局限在一州利益得失，这也是首次北伐凝聚力强，很多人认为机会最大的一次，后来每次北伐，后方都有不和谐的声音。
说完北伐的两个原因，我们再来看看，这五次北伐究竟是如何打的。
首先说大策略上，诸葛亮可选的路并不多，秦岭山脉纵横，蜀道难于上青天。诸葛亮能走的路只有三条，第一条从汉中出发，走斜谷道，也叫褒斜道，进攻郿县和陈仓，当年韩信“明修栈道，暗度陈仓”这是这个方案，但在三国，这个方案天下皆知，曹魏早有重兵把守郿县和陈仓。第二条是走子午谷，进军长安，这一路很险，虽然路途短，但没有补给，属于没有丝毫退路的奇谋，第三条就是出祁山打陇西，这附近有一条古道，是出川入蜀的咽喉要道，而且也是唯一能水道运粮的一条路，所以诸葛的本策略，就是先出祁山，拿下陇西，再入关中。
能做到这一步，就和当年秦始皇出函谷关差不多，战略目标就达成了。但从出路和难度我们也能看出来，这比荆州向北攻襄阳，益州汉中做后勤，要难得多。
因此，在公元228年，曹丕去世，诸葛亮第一次北伐，从稳妥角度来看，他拒绝了魏延经子午谷奇袭关中的建议，他不想做无谓的牺牲，毕竟这和他攻陇西的设想不符合。第二条路，是赵云走的斜谷道，佯攻关中各镇，吸引曹魏主力。诸葛亮自己率兵走了第三条路，出祁山。可以说首次北伐的战略是奏效的，没有看懂诸葛亮战略的曹魏确实被杀败，诸葛亮很快拿下陇西南安、天水和安定三郡，曹魏朝野动荡，曹睿亲自到长安坐镇，他让曹真在郿县防御赵云，张郃率军抵抗诸葛亮。
而曹魏的反攻路线，一共两条，陈仓的渭水道和陇山道。诸葛亮自己正在陈仓渭水道与郭淮对峙，张郃只有陇山道可走，能否有人在此阻拦他很关键，诸葛亮最终派出了马谡，结果就有了陇山道街亭之战。本来马谡的任务不难，街亭这个地方易守难攻，可结果马谡找了个孤山驻守，等张郃来了把水源一切，马谡兵败如山倒，街亭一丢，安定的粮草就运不过去了，天水也危在旦夕，只有一个南安没有任何作为，诸葛亮无奈只能放弃陇西三郡，火速退回汉中，第一次的谋划可以说成功了一大半，但败在执行上，后面的几次北伐就更加艰难了。
当年冬天，曹魏东吴交战，诸葛亮认为曹魏兵力空虚，第二次北伐，此次直奔陈仓，但打了快一个月都还没打下来，只能退回汉中。到229年初，第三次北伐，也没有太大战果。
第二年，曹魏转守为攻，但曹真遭遇连雨天，兵分三路无功而返。231年春天，诸葛亮第四次北伐，还是出祁山，进军陇西五郡，此时主帅已经是司马懿，他知道蜀汉缺粮，只要守住城池不打，他们自然会退，这一次本来诸葛亮特地让李严在后方负责粮草，但结果内部出了问题，他只能回到成都。
最后说说第五次北伐，也就是诸葛亮的人生终点之战。这一次出斜谷后，很顺利打到郿县，在五丈原安营扎寨。这一次诸葛亮吸取前面教训，开始在渭水边直接屯田生产粮食，并且还发明了木牛流马用来运粮，可以说，他决心和曹魏打消耗战，这也是我说，诸葛亮其实早期是治政型人才，但是数次北伐，他的军事能力是确确实实进步的，而且不弱于当世名将。
但可惜的是，也就是在五丈原，诸葛亮因为多年的劳累病死于军中，蜀汉的北伐大业就此终止。
虽然诸葛亮很多方面也有争议，但他最终确实用自己的一生，践行了“鞠躬尽瘁死而后已”，但逆天改命的尝试，也终究成为了一种遗憾。