揭秘！三玻隔音玻璃，谁更胜一筹？

揭秘！三玻隔音玻璃，谁更胜一筹？

引用

搜狐

1.

https://www.sohu.com/a/773699474_598437

在建筑隔音领域，三玻隔音玻璃因其优异的隔声性能而备受关注。本文将从理论计算和实践运用两个方面，深入分析三玻两腔中空玻璃与三玻夹胶单中空玻璃的隔声效果差异，帮助读者更好地理解这两种玻璃的适用场景。

就常规的门窗隔声效果而言，三玻两腔中空玻璃的隔声效果普遍好于两玻单腔中空玻璃（原片相同的情况下），原因是直观且容易理解的，因为多了一个中空腔和一层玻璃。对于同样是三层玻璃配置下的三玻两腔中空玻璃与三玻夹胶单中空玻璃，哪种玻璃的隔声效果更好就存在着疑惑，毕竟玻璃都是三层，区别在于夹胶和中空层的隔声效果哪个更好，下面从理论计算和实践运用两个方面进行分析：

理论计算

对于三玻双中空与夹胶中空的隔声效果，可用以下公式来计算：

公式说明：R为三层玻璃结构的隔声量；m.，m2.m3为组成构件的面密度；△R,为构件空气层的附加隔声量；△R为构件PVB膜的附加隔声量；举例如下：

6mm+12A+6mm+0.76PVB+6mm夹胶中空玻璃隔声计算值为42.16dB；6mm+12A+6mm+12A+6mm三玻双中空玻璃隔声计算值为37.86dB。

结论：同等玻璃及厚度情况下夹胶中空玻璃的隔声性能要优于三玻双中空玻璃。

实践运用

基于前文对中空玻璃及夹胶玻璃的具体分析，对于高频噪声（例如广场舞、鸣笛、闹市混合噪声）环境，三玻夹胶单中空玻璃的隔声体验更好，对于低频噪声（例如交通行驶噪声、空调主机噪声）环境，三玻两腔中空玻璃的隔声体验也许更好，具体结果需要结合实际噪声的频率范围进行甄别。

相关内容延伸

所有的理论公式都是建立在理论上的许多假定条件下导出的，计算值普遍比实测值大，并不符合现场实际情况，所以一般不能用于隔声设计中。为此，经过科技工作者研究和实测，给出了一系列经验公式。但也应该看到，所有经验公式隔声量计算值，普遍小于理论计算公式计算值，并不同程度地接近现场实际情况，接近实测结果，所以经验公式比理论公式更有实用价值。