有原子弹就战无不胜吗？为何说德国不可能用原子弹取得二战胜利？

有原子弹就战无不胜吗？为何说德国不可能用原子弹取得二战胜利？

引用

网易

1.

https://www.163.com/dy/article/JE6O5UH005567B64.html

在二战期间，原子弹的威力被普遍认为是决定性的。然而，如果德国真的成功研制出原子弹，这是否就意味着他们能够扭转战局？本文将从多个角度分析这一假设性问题。

在现实世界当中，二战时的原子弹并没有想象中强大。

假设，仅仅是假设，二战时德国全力以赴研究核武器，并最终找对了路子，造出了原子弹，就能赢得战争吗？

首先，“能造”不代表“造得多”。当年美国的曼哈顿工程，花了三年时间，动员10万多人参加，聚集了无数顶尖科学家，耗资20亿美元，最终造出了两颗实用的原子弹。处在战争期间的德国就算效率再高，也难以快速制造原子弹。造不多，就意味着实战意义不大。

就算不说原子弹，希特勒尝试的先进武器也不少吧，从虎式坦克到虎王坦克，还有V2导弹、喷气式战斗机……但是这些都没有改变纳粹失败的结局。

也就是说，德国根本没有足够的资源和时间，造出足够改变战局的原子弹。

如果仅仅是两三颗原子弹的话，往哪扔呢？炸美国华盛顿还是英国伦敦？

以广岛长崎原子弹爆炸的威力，在人口密集的城市会造成数万人直接死亡，但还远远不足以毁掉一个国家的战争能力。相反，用原子弹炸大型城市，只会让盟军更疯狂的报复德国。

那还能往哪里扔？没办法，在二战期间，没有数量优势，原子弹的作用就没有这么大。

所以，造原子弹是非常耗费资源和时间的，威慑作用要大于实战作用。至少在二战时期，德国没有能力批量制造原子弹……