当庭调解诉讼费谁承担

当庭调解诉讼费谁承担

当庭调解诉讼费谁承担

在庭审现场进行调解过程中，关于诉讼费用的安全分配方式，适用的通常是下列几项基本原则：

首先是双方当事人协商来达成共识，如果无法协商一致，则交由法院依据案情的实际状况作出裁决。

假如在调解过程中的协议内容明确地指明了诉讼费用的承担方，那么就应当严格遵照该协议执行。

然而，若无任何相关约定，法院在作判决时往往会考虑到当事人的过错程度、诉求是否得到充分的支持等多个因素。

例如，若原告提出的大部分诉求得到法院的支持，有可能会要求被告承担更多的诉讼费用；

反之，若双方的过错程度相当，法院也可能会采取平均分摊诉讼费用的做法。

总而言之，诉讼费用的最终承担者应以法院的最终裁定为准。

值得一提的是，对于撤诉的案件，其受理费用将减半收取。

当庭调解律师费是否也需合理分担

律师费的分担在法律上遵循“谁聘请谁承担”的一般原则，除非有明确的法律规定或合同约定。

在当庭调解的情形下，如果法律没有特别规定该类案件律师费由败诉方承担，且双方事先合同中也未约定律师费承担方式，那么律师费通常各自承担，法院一般不会主动判定对方分担。

不过，若存在法定情形，如知识产权侵权案件，法律规定权利人为制止侵权行为所支付的合理开支包括律师费，可由侵权方承担；或者合同明确约定如一方违约需承担对方为实现债权而支出的律师费，那么在当庭调解时，也可依据法律规定或合同约定要求合理分担律师费。总之，需依据具体案件涉及的法律规定及合同约定判断。

当庭调解律师费又该由谁负担

律师费的承担问题，首先看当事人之间有无关于律师费承担的约定。若合同中有明确约定，如约定违约方承担对方因维权产生的律师费，且该约定不违反法律法规强制性规定，那么按约定执行，当庭调解时也依此确定承担方。

若无约定，在一般民事案件中，律师费通常由聘请律师的一方自行承担。不过存在一些特殊情况，比如知识产权侵权案件，法院可根据具体案情判决侵权方承担权利人为制止侵权行为所支付的合理开支，其中就可能包括律师费。在当庭调解时，若双方能就律师费承担协商一致，依协商结果；协商不成，法院通常还是按上述一般规则判定，特殊案件则依特殊规定处理。

在探讨当庭调解诉讼费谁承担这一问题时，其实还有相关要点值得关注。当庭调解成功后，诉讼费的承担方式通常由双方协商确定，可约定一方承担，也能按一定比例分担。然而实际情况可能更复杂，若协商不成，法院会依据具体案件情形来判定诉讼费的分担比例。此外，调解后若存在撤诉等情况，诉讼费的处理又有不同规则。