赵匡胤为巩固政权，做了哪些决策又是如何把兵权收回去的！
赵匡胤为巩固政权，做了哪些决策又是如何把兵权收回去的！
北宋建立后，宋太祖赵匡胤为了巩固政权，采取了一系列重要措施。他通过设置通判、转运使等制度，削弱地方节度使的权力；通过分割宰相权力，加强君主专制；通过"杯酒释兵权"等手段，收回禁军指挥权。这些措施不仅奠定了北宋政权的基础，也对后世产生了深远影响。
加强中央集权，削弱节度使权力，进而消除地方割据势力
唐代安史之乱后，北方节度使名义上仍然服从唐帝国的统治，但这些地方大员手握财权，兵权和行政权，俨然成了一个个地方王国。发现打后期更是不受中央节制，中央集权名存实亡。这种情况从唐中后期一直持续到五代十国，直到北宋才彻底解决了地方割据问题，实现了政权的巩固。
（五代十国藩镇割据图）
为了削弱地方长官的权力，赵匡胤通过下面的措施使节度使名存实亡:
通判：为了防止地方行政长官权力过大，长期不受约束带来的政治隐患，赵匡胤为他的行政长官设置通判作为副职，与他们共同处理政事，其职责一共有两个：
“凡兵民、钱谷、户口、赋役、狱讼听断之事，可否裁决，与守臣通签书施行”。也就是在日常事务处理上，地方长官需要和通判商量着来。
“所部官有善否及职事修废，得剌举以闻”，这个是通判的监督职能，他们需要想中央报告地方行政大员的异动，和西汉的刺史很像。我们熟知的北宋名人苏东坡，王安石都做过地方通判。
这样就完成了对地方长官行政权的约束，用现在的话来讲就是把“权力关进制度的笼子”。
转运使：古代地方敢于同中央抗衡的最大底气莫过于经济实力，有了财权才有军队。唐朝中国期许多节度使擅自截留地方上供中央的赋税，甚至使得朝廷不得不低下头来求助地方。为了杜绝这种情况的发生，赵匡胤在地方设置了转运使。转运使的职能也很明确：
经度一路财赋，而察其登耗有无，以足上供及郡县之费。岁行所部，检查储积，稽考账籍，悉条以上达。
转运使将地方的大部分财政收入上缴中央，只留给地方一小部分赋税，这样就成功收走了地方的财政权。当然这也导致了地方没有足够的经费，行政效率低下分负面结果。
（宋太祖剧照）
- 禁军制度：地方割据，节度使无视中央权威，赵匡胤害怕他的继任者们也遭遇这种情况，于是把地方的优质兵源抽调中央，就驻扎都城东京和周围，从而大大削弱了地方军事实力。
如此一来，地方的行政权，财权，兵权都受到了不同约束，被朝廷死死的控制在手掌心，自然没了反抗的资本，节度使也就成了虚职，北宋国家得以稳固。
加强君主权力，削弱宰相职权，进而集权与君主个人
自从秦始皇设置丞相一职一来，君相矛盾的斗争就始终没有消停过，东汉末年就出现曹操以宰相自居，“挟天子以令诸侯”的局面历朝历代君王都变着法的分散丞相权力，为了政权的巩固赵匡胤也不例外。
北宋皇帝将原来属于宰相的行政权，财权，兵权一分为三，由参知政事行使行政权，王安石就曾经担任参知政事一职。由枢密院调度天下兵马，名将狄青就曾担任枢密院最高长官枢密使一职。再由三司使管理财政。如此权力分散到三个部门，其最高长官皆算丞相，互相制衡，最终集权于皇帝一人。
（北宋行政体制示意图）
做好这些顶层制度设计后，赵匡胤为他的后继者们奠定了政权的基础，实现了国家的稳固。
先行解除部分将领兵权，再“杯酒释兵权”，进而收回兵权
很多人对赵匡胤有一点误解，以为他是通过一顿饭局就收回了兵权，其实过程远比这复杂的多。
第一步：建隆二年(公元961年)太祖赵匡胤鉴于当时已控制住了局势，于是陆续把殿前都点检镇宁军节度使慕容延钊罢为山南东道节度使，侍卫亲军都指挥使韩令坤罢为成德节度使。这算是对其他将领的一种试探。
第二步：这一年的七月初九日晚朝后，宋太祖把石守信、高怀德等禁军高级将领留下来喝酒，言语间有劝手下将领交权回去享福的意思。本来高怀德等人借口自己身体尚且健康不愿放权，但见太祖将话已经挑明，已经没有回旋余地。
于是第二天石守信、高怀德、王审琦、张令铎、赵彦徽等上表声称自己有病，纷纷要求解除兵权，赵匡胤顺势解除了他们的兵权。
- 第三步：紧接着赵匡胤废除了殿前都点检和侍卫亲军马步军都指挥司。禁军分别由殿前都指挥司、侍卫马军都指挥司和侍卫步军都指挥司，即三衙。禁军领兵权一而为三，以名位较低的将领掌握三衙。
如此一来赵匡胤成功收回了兵权，并巩固了北宋政权。但是他的这些举措无疑埋藏了很多隐患，比如冗官冗吏冗兵，然后为了养活这些人又不得不每年支出大量财政收入，而且人员旁杂，行政效率低下，集禁军于中央造成守内虚外，对外作战不利等等问题，看来凡事有利也有弊。