光学镀膜简介
光学镀膜简介
光学镀膜用于增强光学元件的透射、反射或偏振特性。例如,未经镀膜的玻璃元件的每个表面将反射约4%的入射光。通过使用抗反射镀膜,可以将每个表面的反射率降低至0.1%以下,而使用高度反射的介质镀膜则可以将反射率提升至99.99%以上。本文将探讨光学镀膜的理论基础、不同类型镀膜的特点以及镀膜制造方法。
光学镀膜通常通过沉积介质和金属材料来实现,例如五氧化二钽(Ta2O5)、氧化铝(Al2O3)或二氧化铪(HfO2)等材料的交错薄层。为了最大化或最小化干涉效应,镀膜通常设计为应用光波长的四分之一光学厚度(QWOT)或二分之一光学厚度(HWOT)。这种高低折射率的薄膜层交错排列可以产生所需的干涉效应(图1)。
图 1:在三层宽带抗反射(BBAR)镀膜中,正确选择λ/4和λ/2的镀膜厚度,可以产生高透射和低反射损耗
光学镀膜可以在特定入射角和偏振条件下提升光学元件的性能。如果在与设计条件不同的入射角或偏振条件下使用镀膜,将导致性能显著下降。在偏离设计条件足够大的情况下,可能会完全丧失镀膜功能。
光学镀膜理论
理解光学镀膜需要掌握折射和反射的菲涅耳方程。折射是指波在通过光学介质进入另一个光学介质时传播方向的变化,由斯涅尔折射定律决定:
(1)$$ n_1 \sin \theta_1 = n_2 \sin \theta_2 $$
其中n1是入射介质的折射率,θ1是入射角,n2是输出介质的折射率,θ2是折射/反射光线的角度(图2)。
图 2:光由低折射介质移往高折射介质,会造成光折射朝向介面法线
由不同折射率的平面平行表面组成的多层薄膜镀膜,可以通过斯涅尔定律找出其中任何位置的光线角度。薄膜中的光线内部角度不受堆叠的薄膜顺序或位置影响,因为斯涅尔定律适用于每个界面(图3):
(2)$$ n_1 \sin \theta_1 = n_2 \sin \theta_2 = n_3 \sin \theta_3 = n_4 \sin \theta_4 $$
图 3:以平面平行表面组成的多层薄膜镀膜,可利用斯涅尔定律找出其中任何层的光线折射角度,且不受层顺序影响
图3的出射光将与入射光平行,因为n1=n4。曲面表面的光学镀膜,由于光学元件曲率的原因,并不是真正的平面平行结构。不过由于镀膜非常薄,因此这种近似仍然有效。
反射定律指出,反射光的角度相对于表面法线与入射角的振幅相同,但方向相反:
(3)$$ \theta_1 = -\theta_2 $$
当光线通过介质进入折射率较低的介质时,如果入射角大于两个折射率比率定义的材料临界角(θC),就会发生全反射,使光线完全反射(图4)。入射角刚好等于临界角时,折射角会等于90°。
(4)$$ θ_C=sin ^{-1} \left({n_2 \over n_1}\right)$$
图 4:显示全反射(TIR),其中入射角大于θc
在两个光学介质之间界面的透射和反射振幅系数,由透射和反射的菲涅耳公式决定:
(5)$$ t_s = \frac {2n_1 \cos \theta_1}{n_1 \cos \theta_1 + n_2 \cos \theta_2} $$
(6)$$ r_s = \frac {n_1 \cos \theta_1 - n_2 \cos \theta_2}{n_1 \cos \theta_1 + n_2 \cos \theta_2} $$
(7)$$ t_p = \frac {2n_1 \cos \theta_1}{n_1 \cos \theta_2 + n_2 \cos \theta_1} $$
(8)$$ r_p = \frac {n_1 \cos \theta_2 - n_2 \cos \theta_1}{n_1 \cos \theta_2 + n_2 \cos \theta_1} $$
其中ts和tp是s偏振和p偏振的振幅透射系数,rs和rp是s偏振和p偏振的振幅反射系数,n1和n2是两个光学介质的折射率,θ1是入射角,θ2是透射或反射角。在法线入射的情况下,θ1和θ2为0,所有余弦条件均为1,振幅系数相同。这可以直观地判断在法线入射时s偏振与p偏振没有区别。
镀膜技术
目前有多种物理蒸发沉积技术用于涂布光学镀膜,包括离子辅助电子束蒸发沉积、离子束溅射、先进等离子体沉积以及等离子体辅助反应磁控溅射(表1)。没有一种镀膜技术可以作为所有应用的理想选择,因为每种技术都有其独特的优势,最适合特定和重叠的使用案例。
技术 | 光谱性能 | 镀膜应力 | 可重复性 | 层密度 | 层平滑度 | 制程时间 | 紫外线能力 | 基材几何形状 | 相对价格 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
E-Beam IAD | 稳定 | 低中 | 中高 | 中高 | 中高 | 快速 | 高 | 非常多元 | $ |
APS | 稳定 | 中高 | 高 | 高 | 高 | 中等 | 中高 | 多元 | $$ |
PARMS | 稳定 | 中高 | 高 | 高 | 高 | 缓慢至中等 | Medium | 有限 | $$ |
IBS | 非常稳定 | 高 | 非常高 | 非常高 | 非常高 | 缓慢 | Low-Medium | 有限 | $$$ |
表 1:常见镀膜技术的关键参数显示,适合特定情况的理想镀膜技术与应用具有高度相关性(E-Beam IAD:离子辅助电子束蒸发沉积、IBS:离子束溅射、APS:先进等离子体沉积,以及PARMS:等离子体辅助反应磁控溅射)
离子辅助电子束蒸发沉积
离子辅助电子束(IAD e-beam)蒸发沉积是一种镀膜技术,其中使用电子枪在真空室中轰击和蒸发源材料。产生的蒸气会在光学表面冷凝,形成特定设计厚度的均匀低应力层。IAD e-beam镀膜在紫外光谱的损耗低,在近红外光谱具有高激光诱导损伤阈值(LIDT)。这种技术在镀膜设计方面比其他方法更具灵活性,因为可用材料的范围最大。IAD e-beam蒸发沉积设备制造镀膜的成本也低于其他方法,并可容纳更大尺寸的镀膜室。如果对弹性和成本的需求高于高性能,这项镀膜技术就是理想选择。视具体使用的离子源而定,此技术产生的镀膜可能会出现低密度、有限平滑度及反射率,以及低重复性等情况。因此,相比离子束或磁控溅射技术,本技术不容易精准控制层厚度。因此,IAD e-beam蒸发沉积无法产生极低或极高反射率镀膜。
离子束溅射
离子束溅射(IBS)是一种具有高度重复性的镀膜技术,可产生光学质量和稳定性都非常高的镀膜。在进行IBS的过程中,会使用高能量离子束轰击欲镀膜材料的目标,让目标原子“溅射”离开目标(图5)。目标原子会获得大量动能(~10至100 eV),让原子在光学元件表面形成密集、坚硬和平滑的薄膜。IBS的主要优点之一就是能够精准监控和控制各项参数,包括层生长速率、氧化程度及能量输入,产生具有高度重复性的镀膜。高速基材旋转也有助于实现高度准确的层厚度,让IBS能够建立符合最严苛要求的光学镀膜,其中包括反射率99.9%以上的超低损耗反射镜、适用于超快激光应用的啁啾反射镜,以及光谱转移非常急剧的滤光片。IBS镀膜效能受温度和湿度等环境因素的影响程度,低于其他镀膜技术。不过IBS镀膜有多项缺点,包括较高应力以及紫外光谱损耗。此外较慢的生长速率及较小的镀膜腔,也使得这种技术的相对成本远高于其他镀膜方法。
图 5:IBS是一种可高度控制的工艺,其中利用高能量离子枪,让材料从目标溅射到旋转中的基材,产生非常精准且可重复的光学镀膜
先进等离子体溅射
先进等离子体溅射(APS)是修改的IAD e-beam蒸发沉积版本,受益于各种先进自动化加工功能。APS利用热阴极DC辉光放电等离子体取代离子束用于沉积镀膜材料。等离子体充满整个镀膜室,释放目标离子,并将其沉积于光学表面。APS可产生平滑、密集和坚硬的镀膜,提供比IAD e-beam更稳定的光学特性,同时保持IAD e-beam高度多元的功能。APS也能以类似IAD e-beam蒸发沉积的价格结构大量沉积镀膜,对于效能需求略为严苛的大量镀膜而言,是最理想的选择。不过APS的应力较高、在紫外光谱的损耗较多,且需要反复的制程开发,因此成本略高于IAD e-beam蒸发沉积技术。就许多层面而言,APS与磁控溅射技术可视为许多参数的中间解决方案,介于IAD-beam蒸发沉积和IBS之间。
等离子体辅助反应磁控溅射
等离子体辅助反应磁控溅射(PARMS)是另一种以等离子体产生为基础的镀膜技术。其中会和APS一样产生辉光放电等离子体,不过会以磁场将其“限制”在目标附近,而不是充满整个镀膜室。等离子体可加速让正离子落在目标上,放出目标原子沉积在光学表面上。由于等离子体受到限制,PARMS是在相当低的镀膜室压力及高效率情况下运作。这样的低压可缩短设定时间,并能以更具经济效益的方式镀膜大量光学元件。PARMS形成的薄膜镀膜既坚硬又密集,原因是其中添加了反应气体,可强化镀膜的化学计量。PARMS具备高度重复性,但并不像IBS那样高。不过PARMS的光通量较高,因此在高价格高效能的IBS,以及IAD e-beam蒸发沉积等经济实惠的镀膜技术之间,成为具吸引力的中间解决方案。
Edmund Optics® 光学镀膜能力
参考文献
- Willey, Ronald R. Field Guide to Optical Thin Films. SPIE Optical Engineering Press, 2006.
- Greivenkamp, John E. Field Guide to Geometrical Optics. SPIE Optical Engineering Press, 2004.
- Paschotta, Rüdiger. Encyclopedia of Laser Physics and Technology, RP Photonics, October 2017, www.rp-photonics.com/encyclopedia.html.
- Vandendriessche, Stefaan. “No One-Size-Fits-All Approach to Optical Coatings.” Photonics Spectra, Photonics Media, December 2016.
- “IBS Mirror Coatings for Highly Demanding Applications.” Photonics News, Laser Components Group, August 2016,www.lasercomponents.com/uk/news/ibs-mirror-coatings-for-highly-demanding-applications