原型相同，《山花烂漫时》和《我本是高山》为何口碑差距这么大

原型相同，《山花烂漫时》和《我本是高山》为何口碑差距这么大

引用

搜狐

1.

https://www.sohu.com/a/811919660_121948376

央视播出的电视剧《山花烂漫时》凭借2.7%的收视率成功登顶，而同题材电影《我本是高山》却遭遇口碑危机。这两部作品都以张佳梅校长为原型，讲述了她在贫困山区创办女高学校的感人故事，为何口碑却大相径庭？

剧情改编：尊重原型 vs 魔改剧情

《我本是高山》最大的问题在于剧情的过度改编。电影中添加了一个张佳梅为早逝亡夫复仇的情节，这与现实中的原型大相径庭。实际上，张佳梅校长几十年如一日地坚持，是因为看到了山区女孩们的痛苦命运，她想把大山里的孩子送出去，支撑她走下去的是党和革命先辈的精神。

此外，电影还将一些原本是男性的角色改成了女性，比如酗酒和家暴者。这种设定在云南农村并不常见，显得脱离实际。而《山花烂漫时》则保持了原型的真实性，没有弱化或贬低任何一个角色。

剧本细节：沉重 vs 生动

《我本是高山》由于时长限制，将镜头主要聚焦在张佳梅身上，刻画了一个艰苦奋斗的女校长形象，整体氛围显得沉闷压抑。而《山花烂漫时》篇幅更长，讲述了更多细节，包括学生的日常生活和一些轻松幽默的情节，让观众感受到“苦中有乐”。

演员表现：形似 vs 神似

《我本是高山》由海清饰演张佳梅，而《山花烂漫时》则由宋佳饰演。海清的表演更侧重于体现“苦”的一面，但气质上显得有些柔弱，缺少了张佳梅校长的坚韧精神。相比之下，宋佳作为东北人，与张佳梅校长有地域上的相似性，她的表演更显开朗刚强，富有东北人的幽默感。

结语

《我本是高山》的差评并非源于观众对这类题材的排斥，而是剧组在创作过程中的诸多问题，包括剧情魔改、细节处理不当、演员选择不恰当等。而《山花烂漫时》的成功则在于对原型的尊重、对细节的还原以及演员的出色表现，为观众呈现了一个更加真实、立体的张佳梅校长形象。