以成败论英雄是否可取？一场精彩的辩论赛实录

以成败论英雄是否可取？一场精彩的辩论赛实录

在第五届（2001）国际大专辩论会上，新加坡国立大学与武汉大学就"以成败论英雄是否可取"这一主题展开了一场精彩的辩论。正方认为"以成败论英雄"具有其时代意义和现实价值，而反方则从理论和实践两个层面论证了这一观点的不可取性。

正方观点

正方一辩吴天首先指出，"以成败论英雄"这一观点自古以来就有不同的看法。他认为，今天讨论这一观点的可取性，需要将其放在当代社会的语境中，考虑其与其他价值观的协同作用。他强调，这种价值观将成功与英雄精神联系在一起，激励人们追求卓越，对社会进步具有积极意义。

反方观点

反方一辩蒋舸则从概念界定入手，指出"成败"和"英雄"的定义，并论证了"以成败论英雄"的两个主要问题：一是理论上的错误，即过分简化了英雄的内涵；二是实践中的危害，即可能导致不择手段的行为。她通过历史人物的例子，说明了即使在失败中，英雄的精神依然值得敬仰。

正方二辩

正方二辩郑子豪指出反方在逻辑上的两个错误，并从个人和社会两个层面阐述了"以成败论英雄"的可取性。他认为，这一价值观在个人层面鼓励全面发展，在国家层面推动社会进步，是社会发展的必要动力。

这场辩论展示了双方对"以成败论英雄"这一命题的深入思考和精彩交锋，为读者提供了多维度的视角来审视这一古老而常新的议题。