i5-10400F和i5-12400F的差距有多大？谁更值得选择？

i5-10400F和i5-12400F的差距有多大？谁更值得选择？

Intel的i5-10400F和i5-12400F是两款备受关注的处理器，它们分别代表了Intel在10代和12代酷睿产品线中的主流选择。随着技术的演进，这两款处理器在架构、工艺和性能上都有显著的差异。本文将从规格参数、理论分析、实际测试等多个维度，全面对比这两款处理器的性能表现，并给出购买建议。

规格参数

• i5-10400F：采用Intel 14nm工艺制造，6核心12线程，基础频率2.9GHz，单核睿频4.3GHz，全核睿频4.0GHz，12MB L3缓存，LGA 1200接口，TDP 65W，支持DDR4内存，最高支持PCI-E 3.0，没有集成核显，需要配合独立显卡使用。

• i5-12400F：采用Intel 10nm工艺制造，没有小核心，6个大核心12线程，基础频率2.5GHz，单核睿频4.4GHz，全核睿频4.0GHz，18MB L3缓存，LGA 1700接口，TDP 65W，支持DDR4和DDR5内存，最高支持PCI-E 5.0，没有集成核显，需要配合独立显卡使用。

简单分析

从Intel 10代酷睿到12代酷睿，每代的IPC（每时钟周期指令数）性能都提升约19%。根据这一数据，i5-12400F的IPC性能领先i5-10400F大约42%。在频率方面，i5-12400单核频率高了约2%，全核频率二者都是4GHz，且都是6核心12线程的搭配。因此，通过理论分析计算，i5-12400F的单核性能领先i5-10400F约43%，多核性能领先约42%。

除了更强的CPU性能，i5-12400F在周边部分也具有优势，它带来了XMP 3.0和动态内存加速等功能，还提供了PCI-E 5.0的支持，这对于PCI-E周边设备会有明显的提升。

性能对比

理论性能测试

在搭配DDR4-3600双通道内存的条件下，进行了CPU-Z、R15和R20等测试：

• CPU-Z测试中，i5-12400F单核领先约42%，多核领先约37%。
• R15测试中，i5-12400F单核领先约40%，多核领先约38%。
• R20测试中，i5-12400F单核领先约54%，多核领先约61%。

可以看到在理论测试部分，i5-12400F的优势特别明显，平均领先i5-10400F在40%以上。

游戏性能测试

搭载RTX 3090显卡，32GB DDR4-3600双通道内存，在1080P分辨率下，部分游戏的情况如下：

• CSGO：i5-12400F领先约22%
• 堡垒之夜：i5-12400F领先约30%
• Cyberpunk 2077：i5-12400F领先约21%
• 极限竞速地平线5：i5-12400F领先约28%
• 巫师3：i5-12400F领先约16%
• Kena精神之桥：i5-12400F领先约20%

可以看到i5-12400F的游戏性能优势很明显，平均领先对方在20%以上。

小结

总的来说，i5-12400F的性能优势很明显，在理论性能测试中，i5-12400F的领先i5-10400F大约40%，游戏中也有20%以上的优势，所以对于追求性能的用户来说，12代酷睿会是更好的选择，不过12代酷睿的整体成本会更高一些。

如果预算有限，可以考虑12代的i3处理器，虽然它们只有4核8线程的配置，但是和i5-10400F相比，12代酷睿i3的单核性能优势很明显，多核表现也没有差很多，至于10代酷睿这代产品就没有必要去关注了，除非你对单核性能要求不高，又希望花更少的钱，可以数更多的框框，不过如果是这样子的话，去玩E5不更好吗？