问小白 wenxiaobai
资讯
历史
科技
环境与自然
成长
游戏
财经
文学与艺术
美食
健康
家居
文化
情感
汽车
三农
军事
旅行
运动
教育
生活
星座命理

重要!如何避免你的論文被錯誤指控使用AI:Turnitin 也可能出現失誤結果

创作时间:
作者:
@小白创作中心

重要!如何避免你的論文被錯誤指控使用AI:Turnitin 也可能出現失誤結果

引用
1
来源
1.
https://asiaedit.com/zh-hant/blog/wrongly-accused-of-using-ai

随着生成式AI工具的兴起,AI检测工具也被广泛使用以防止学术不端行为。然而,这些检测工具并非完美无缺,误判率仍然存在。本文将探讨如何避免论文被错误地指控使用AI生成内容,并提供几种证明作品原创性的方法。

近年来,随着生成式AI工具的兴起,AI检测工具也被广泛使用以防止学术不端行为。然而,这些检测工具并非完美无缺,误判率仍然存在。即使是Turnitin这样的大品牌也无法保证100%正确的结果,他们自己也表示,在分析句子时,其误报率为4%。

如果你辛苦地花了大量时间撰写论文或报告,结果被AI检测工具说内容是AI生成的,你一定感到非常挫败和生气,不是吗?

今天,我们分享几个方法来保护你自己,避免你辛苦的工作成果付诸流水。

关于AI生成错误检测结果的报道

在华盛顿邮报的报道中提到:

卡加利大学教育教授莎拉·伊顿(Sarah Eaton)表示,太多教育工作者认为AI检测工具是“灵丹妙药,可以帮助他们完成识别可能的学术不端行为的艰巨工作”。

“现实是这些产品并不完美。”

Turnitin报告称,在分析句子时,其软件错误地将4%的写作标记为人工智能生成。如果Turnitin检测到文件的20%以下是由AI产生的,则这些误报的发生率会更高。

而彭博社的报道则是说:

彭博社使用两个领先的AI检测工具——GPTZero和Copyleaks对ChatGPT发布之前撰写的500篇论文样本进行测试,结果显示,这些服务错误地将1%到2%的论文标记为可能由人工智能撰写。

斯坦福大学研究人员2023年的一项研究发现,AI检测工具在检查美国出生的八年级学生撰写的论文时“近乎完美”,但它们将一半以上非英语母语学生撰写的论文标记为人工智能生成的。

OpenAI最近表示,它没有发布人工智能写作检测工具,部分原因是担心它可能会对包括ESL学生在内的某些群体产生负面影响。

3种证明作品原创作的方法

1. 利用云端工具的版本历史记录

使用Google Docs或Microsoft Word等云端文处理工具,这些平台提供的版本历史记录功能可以清楚地追踪文件的修改过程。通过此功能,你能展示自己撰写文件的完整时间轴,证明文中的内容是逐步完成的,而非突然出现的。

虽然小部分蓄意贴上AI生成内容是可能的,但至少可以进行仔细的一步步检测来厘清。但要注意但它们可能无法全面展示你编辑过程的细节。

2. 屏幕录制写过程

另一种直接有效的方法是使用屏幕录制工具记录自己的写过程。此方法能真实呈现你如何构思与撰写内容,提供视觉化的证据来说明你的作品确实是由你亲自创作的。

有一个Chrome扩充功能Originality.ai能够纪录你的写过程并提供一些报告如下,你可以看这个影片了解更多:

3. 用自己的风格写

根据密西根大学迪尔伯恩分校数字教育主任克里斯托弗·凯西(Christopher Casey)的建议,采用自己习惯的语风格撰写作业,有助于表现个人的独特性。通过使用自己理解并常用的词汇与表达方式,你能让内容带有明显的个人特色,进一步强化原创作证明。

了解关于指控正当程序的上

当一般的对话和举证还无法解决问时,你需要熟悉学校针对学术不端行为的官方政策与流程。了解如何正确地上诉,能够让你在遇到不公正指控时有效维护自身权益。

1. 寻找上诉或投诉的管道

如果你认为自己遵守了规定,却被教师指控未完成要求,则应该根据学校的政策提出正式申诉,表明你的立场。

2. 寻求专业支持

许多大学设有专门帮助学生应对学术不端指控的机构。这些部门可以提供法律程序的指导,协助你准备文件和证据,并确保整个流程的公平性。

3. 确认人工智能使用政策

在某些情况下,教师可能使用未经授权的AI工具来指控学生作弊。然而,不同学校对AI的使用有着截然不同的规范。建议你仔细阅读课程大纲中的规则,了解课程对AI的具体要求。

教师应避免将检测工具用于“惩罚”,而是作为过滤和协助,专注于了解学生的学过程。事实上,如密西根大学迪尔伯恩分校这样的学校已经决定不允许多智能检测工具成为学术诚信调查的一部分,以减少潜在误判的风险。

4. 当其他途无效时的法律支持

如果你所有的努力都未能解决问,且该课程对你的毕业非常重要,你可以考虑寻求法律建议。律师可能帮助你检查学校是否遵守程序并提出法律诉讼。需要注意的是,法律行动通常费用高昂且耗时,因此仅适合在其他选项完全失败后才考虑。

© 2023 北京元石科技有限公司 ◎ 京公网安备 11010802042949号