法院确认亲子关系，真的只能靠亲子鉴定吗？
法院确认亲子关系，真的只能靠亲子鉴定吗？
在婚姻关系中，亲子关系的确认是一个敏感而重要的法律问题。当一方怀疑孩子并非亲生，但另一方拒绝进行亲子鉴定时，法院是否会因此无法否认亲子关系的存在？本文通过一个具体案例，结合相关法律条文，为您解析这一问题。
案例背景
陈先生与方女士结婚一年后生育了一个女儿，陈先生非常喜爱这个孩子，正当沉浸在做父亲的喜悦时，无意发现方女士与一名男子的聊天记录，聊天记录中可以看出方女士与该名男子都知道这个孩子是他们二人所生。陈先生大受打击，要求妻子带孩子去做亲子鉴定，但妻子不同意，表明孩子就是陈先生的。陈先生就此咨询律师，因为没有亲子鉴定结论，只有聊天记录的证据，如果起诉到法院，法院要求做亲子鉴定若方女士还是不同意做，法院是不是就不能否认陈先生与孩子存在亲子关系。
法律分析
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第三十九条规定：“父或者母向人民法院起诉请求否认亲子关系，并已提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以认定否认亲子关系一方的主张成立。父或者母以及成年子女起诉请求确认亲子关系，并提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以认定确认亲子关系一方的主张成立。”
根据该条规定，我们可以得知，如果起诉前没有亲子关系不存在的鉴定结论，诉讼过程中，只要能提供必要证据予以证明，另一方拒绝做亲子鉴定也不能提供相反证据的，人民法院是会支持提出否认亲子关系存在的这一方的主张。在本案例中，陈先生将妻子与男子的聊天记录提交法院，妻子没有反驳的证据也拒绝做亲子鉴定的，法院也会支持陈先生的诉求，推定亲子关系不存在。
律师观点
云南建广律师事务所婚姻家事律师李妍菁表示，这个案例体现了在处理亲子关系确认案件时，法院不仅依赖亲子鉴定，还会综合考虑其他证据。当一方提供必要证据且另一方拒绝配合鉴定时，法院可以根据现有证据作出合理推断。