电影角色关系剖析：依附理论在编剧中的应用
电影角色关系剖析：依附理论在编剧中的应用
无论是与恋人、家人、朋友、亦敌亦友还是同事，我们关系的质量对我们的生活有着巨大的影响。
是什么造就了一段令人信服的、充满活力的、真实的关系？我们能从心理学中学到什么来帮助我们写出更吸引人、更复杂的角色关系？
依附理论（Attachment theory）最早由约翰·鲍比在1950年代提出，即“在婴儿时期，我们内化了早期关系的模式，我们都需要至少与父母中一方的安全关系来茁壮成长。”
20世纪60年代，鲍比的一个学生，心理学家玛丽·爱因斯沃斯提的观点让这个概念变得更加有趣。鲍尔比认为依附关系是“all-or-nothing”——要么全赢，要么全输。而爱因斯沃斯认为依附类型比这更复杂，但我们在婴儿时期与养育者的经历，形成了我们终身关系的模式。
爱因斯沃斯观察了9到18个月大的婴儿的行为：
- 当母亲把婴儿单独留在房间里时；
- 当一个陌生人走近时；
- 当母亲回到房间时。
爱因斯沃斯根据这些婴儿的三种主要行为方式对TA们进行了分类。后来又加入了第四种依附类型，表现为婴儿行为很难进行归类。这四种依附类型分别是：
- 安全依附型（Secure Attachment）
- 焦虑依附型（Anxious-Ambivalent）
- 回避依附型（Avoidant Attachment）
- 混乱依附型（Disoriented Attachment)
安全依附型（Secure Attachment）
亲子关系：安全依附型来自始终充满爱和回应的父母。
婴儿反应：婴儿感到安全，有保障，并且乐于探索世界。当与父母分开时，例如在爱因斯沃斯的实验中，TA们会感到不安，但当父母回来时，TA们很快就会安心。
长大后人际关系：安全依附型的人更容易信任他人，建立健康的人际关系，成熟地处理矛盾。
示例角色：美剧《我们这一天》中的Randall；加拿大剧集《富家穷路》中的Johnny Rose。他们都是稳定的、值得信任的、可靠的，是家庭的情感支柱。
那么这类依附类型如何运用在编剧中呢？
当你的故事需要一个和平使者或在混乱中稳定存在的主心骨时，加入一个安全依附型角色。通过TA们解决冲突的方式——公开、直接、同理心以及由此带来的情绪价值，可以很大程度上安慰到观众。这种风格的关系往往是其他冲突的最佳背景。
焦虑依附型（Anxious-Ambivalent）
亲子关系：父母不可预测——有时存在，有时消失，导致了孩子的不安全感。
婴儿反应：婴儿在与父母分离时变得高度焦虑和痛苦，当父母回来时又变得矛盾。
长大后人际关系：对伴侣的行为高度敏感，需求过高，在信任方面存在问题。
示例角色：美剧《白莲花度假村》第一季和第二季中的Tanya McQuoid，她情绪混乱，冲动，对拒绝非常敏感。
那么这类依附类型如何运用在编剧中呢？
通过角色需要对方不断的保证，害怕被抛弃，焦虑依附型可以推动情感故事线。当一个焦虑依附型角色和一个回避依附型角色结合时，TA们之间的推拉动态就像过山车一样起起伏伏。
回避依附型（Avoidant Attachment）
亲子关系：感情疏远。
婴儿反应：在父母不在的情况下，婴儿学会依靠自己，用避免情感上的亲近作为一种防御。
长大后人际关系：这种依恋类型的人重视自己的独立性，在亲密关系中挣扎，当任何人太靠近TA们时，TA们会显得冷漠和退缩。
示例角色：电影《美国小说》中的塞隆尼斯·“蒙克”·埃里森，他就像自己的父亲一样，当别人离他太近时，他都会把他们推开。
那么这类依附类型如何运用在编剧中呢？
回避依附型非常适合那些将经历变革的角色，TA们即将在关系中开始进入安全依附型。回避依附型角色通常很神秘，让观众想要更好地了解TA们，TA们身边的角色也一样。这些角色经常使用的疏远策略增加了复杂性，并通过缓慢的情感流露吸引观众，保持观众的注意力，尤其是在角色发展是保持兴趣的关键的长篇连续剧中。
混乱依附型（Disoriented Attachment）
亲子关系：前后矛盾，虐待，有时令人恐惧。
婴儿反应：恐惧、困惑和需要交织在一起的复杂反应。
长大后人际关系：混乱依附型对人际关系的感觉很复杂——渴望亲密，但又逃避亲密。当表现出爱的时候，可能会爆发或离开。
示例角色：美剧《继承之战》中的'Shiv' Roy，她的情感脆弱有一种推拉关系，用讽刺和蔑视来保护自己的感情。她控制欲强，喜欢玩弄权力，但也想要稳定的婚姻。
那么这类依附类型如何运用在编剧中呢？
Shiv杂乱无章的感情使她变得复杂而又不可预测，非常适合像《继承之战》这样的持续型高风险电视剧。当符合角色的背景故事和故事主题时，给你的角色一个杂乱无章的关系风格。创造出迷人的，不可预测的关系动态，可以让你的观众参与其中。