雷军和董明珠，正面刚
雷军和董明珠，正面刚
近日，格力电器董事长董明珠在某档互联网财经访谈节目中提到小米空调专利侵权并赔偿50万元，引发热议。虽然小米方面对此予以否认，但这一事件再次将小米与格力之间的竞争推向公众视野。
专利纠纷真相几何？
董明珠在节目中的言论迅速登上新闻头条。她表示："我可以说我是世界最好的空调，我们有十几万项专利。小米最近还赔了我们50万专利侵权，好不好让他自己去说。"
董明珠曝小米空调专利侵权赔了50万/图源：微博@新浪财经
对此，小米公关部总经理王化在微博上回应称："今日相关新闻，经过再次核查，信息不实。第一：小米空调没有专利侵权行为；第二：小米空调更没有因为专利侵权赔偿的情况。"
近12年小米和格力营收对比图，转折发生在“十亿赌约”订立的第6年——2019年，小米总营收超过格力/图源：科技专家
根据格力电器证券部工作人员的回应，该访谈节目实为录播内容，完整版尚未发布，目前流传的仅为片段。因此，提问和回答的具体语境仍有待披露。
经调查，最近一次可查的格力与小米相关纠纷发生在2024年7月。当时，最高人民法院裁定小米生态链企业造梦者（浙江）科技有限公司（由小米科技持股8.0439%）侵犯格力专利权，需停止制造和销售相关产品，并赔偿185万元。涉事产品已从各大电商平台下架。
家电行业专利纠纷频发背后的复杂性
上海兰迪（广州）律师事务所游戏与知识产权部负责人谢子仟律师表示，专利纠纷案件由于行业和技术属性强，且存在多种解决途径，因此具有程序耗时长、审查难度大的特点。此外，该领域法律规范繁多，包括专利法、最高院司法解释、专利审查指南等。
专利案件的赔偿金额通常基于权利人损失大小、侵权人获利情况、涉案专利价值、产品价格贡献率等因素综合评估。虽然企业普遍重视专利数量，但谢子仟律师指出，专利质量更能体现企业的创新性。
董明珠与雷军的冲突
小米与格力原本分属不同赛道，但随着小米进入家电行业，双方的竞争日益激烈。小米通过快速响应市场需求和解决用户痛点获得竞争优势，而格力则凭借在空调市场的深厚积累保持领先地位。
去年底，最高人民法院作出裁定，认定格力不侵权后格力发布的相关澄清声明/图源：格力电器
2013年，雷军与董明珠在央视财经频道主办的颁奖盛典上立下"十亿赌约"，约定五年内小米营收若超过格力，董明珠将赔偿雷军10亿元。最终，格力以1981.2亿元的营收胜出，但董明珠表示并未向雷军索要赔偿。
董明珠在最新访谈中重提旧事，指出第一个五年雷军已输，而第二个五年无人敢与她对赌。她还质疑雷军："你给股民分了多少钱？你拿了股民那么多钱，用完了，钱去哪儿了？股民得到的回报又是什么？"
两家企业的不同基因
董明珠与雷军代表了两种截然不同的企业基因。董明珠强调标准化、规模化和品质，而雷军则擅长用互联网思维进行制造业升级。小米通过投资布局和生态链建设，在多个领域形成竞争优势，而格力在多元化发展方面尚未取得显著突破。
小米集团合伙人兼总裁卢伟冰痛批行业乱象/图源：微博@卢伟冰
随着小米全速切入家电赛道，与格力的竞争必将更加激烈。专利纠纷和口水仗或许难以避免，但这场商业竞争也将推动整个行业向前发展。